Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle, hamili olduğu; ...bankası/... şubesine ait, TR... no'lu hesapta ...ŞTİ keşideli,...çek seri no'lu 31.01.2019 tarihli 1.320,00 TL'lik,... çek seri no'lu 30.01.2019 tarihli 1.069,00 TL'lik , ... çek seri no'lu 30.01.2019 tarihli 1.080,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 20.02.2019 tarihli 1.000,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 08.03.2019 tarihli 1.000,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 30.03.2019 tarihli 1.000,00 TL'lik -... Bankası ... şubesine ait TR... no'lu hesapta ...ŞTİ keşideli ... çek seri no'lu 22.01.2019 tarihli 1.060,00 TL'lik, -...BANK/...şubesine ait, TR... no'lu hesapta ...ŞTİ. keşideli ... çek seri no'lu 27/02/2019 tarihli 1.250,00 TL'lik , -...Bankası/...Şubenin TR ... no'lu hesapta ...ŞTİ. Keşideli, ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/40 Esas KARAR NO: 2019/807
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 23/01/2019 KARAR TARİHİ: 13/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle, hamili olduğu; ...bankası/... şubesine ait, TR... no'lu hesapta ...ŞTİ keşideli,...çek seri no'lu 31.01.2019 tarihli 1.320,00 TL'lik,... çek seri no'lu 30.01.2019 tarihli 1.069,00 TL'lik , ... çek seri no'lu 30.01.2019 tarihli 1.080,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 20.02.2019 tarihli 1.000,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 08.03.2019 tarihli 1.000,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 30.03.2019 tarihli 1.000,00 TL'lik -... Bankası ... şubesine ait TR... no'lu hesapta ...ŞTİ keşideli ... çek seri no'lu 22.01.2019 tarihli 1.060,00 TL'lik, -...BANK/...şubesine ait, TR... no'lu hesapta ...ŞTİ. keşideli ... çek seri no'lu 27/02/2019 tarihli 1.250,00 TL'lik , -...Bankası/...Şubenin TR ... no'lu hesapta ...ŞTİ. Keşideli, ... çek seri no'lu 20.01.2019 tarihli 1.054,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 30.01.2019 tarihli 1.056,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 05.02.2019 tarihli 1.049,00 TL'lik, ...çek seri no'lu 20.02.2019 tarihli 1.058,00 TL'lik -...Bankası ... şubenizin TR... no'lu hesap ...ŞTİ keşideli,... çek seri no'lu 28.01.2019 tarihli 1.350,00 TL'lik, ... çek seri no'lu 28.01.2019 tarihli 1.192,00 TL'lik, çeklerin iradesi dışında kaybolduğunu belirterek, zayi olan çeklerin ödenmesini önelemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce oluşturulan tensip ara karar gereklerinin yerine getirilmediği, bankalara yazılan müzekkerelere cevap verildiği görülmüştür. Davacı 22/05/2019 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık üzere karar verildi.
Katip ... Hakim ...