Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline verilen davaya konu... Şirketi tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ...Şubesinden alınma ... çek numaralı, 15.07.2019 tarihli, 225.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava kaybedildiği iddia edilen çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 17/07/2019 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN: Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir....
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/406 Esas KARAR NO: 2019/772
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 04/07/2019 KARAR TARİHİ: 19/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline verilen davaya konu... Şirketi tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ...Şubesinden alınma ... çek numaralı, 15.07.2019 tarihli, 225.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava kaybedildiği iddia edilen çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 17/07/2019 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN: Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M : 1-Açılan davanın; feragat nedeniyle reddine. 2-Peşin alınan harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına ve iadesine yer olmadığına, 3-Dava açılırken yatırılan gider avansından, kullanılan veya kullanılacak olanların mahsubu ile kalan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR