Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/73 · K. 2019/953
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/73 K. 2019/953

E. 2019/73K. 2019/95317 Ekim 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle: Hamili olduğu ...bank ...Şubesi TR... nolu hesapta...Şti keşideli; ... çek seri nolu 15.02.2019 tarihli 1.237,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.513,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.515,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.510,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.465,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.175,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.089,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.775,00 TL'lik çek, ... bankası ...Şubesi TR...nolu hesapta ...Şti keşideli; ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.066,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.044,00 TL'lik çek, ...çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/73 Esas KARAR NO: 2019/953

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 12/02/2019 KARAR TARİHİ: 17/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle: Hamili olduğu ...bank ...Şubesi TR... nolu hesapta...Şti keşideli; ... çek seri nolu 15.02.2019 tarihli 1.237,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.513,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.515,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.510,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.465,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.175,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.089,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.775,00 TL'lik çek, ... bankası ...Şubesi TR...nolu hesapta ...Şti keşideli; ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.066,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.044,00 TL'lik çek, ...çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.065,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.060,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.066,00 TL'lik çek, ... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.060,00 TL'lik çek, ...bank... Şubesi TR...nolu hesapta ...Şti.keşideli, ... çek seri nolu 15/02/2019 tarihli 1.050,00 TL'lik çek ...bank... şubesi, TR... nolu hesapta hesapta ... keşideli ... çek seri nolu 10.02.2019 tarihli 1.416,00 TL'lik çek, toplam 16 adet çekin zayi olduğunu, bu nedenle dökümü yazılı çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İncelenen dosyada tensip ara karar gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldı. Davacı 10/07/2019 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : 1-Davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık üzere üzere karar verildi.

Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/949

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2019/416

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/137 · K. 2019/635

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 · K. 2019/772

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/175 · K. 2019/1252

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/266 · K. 2019/305

8 Mayıs 2019