Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/629 · K. 2019/1343
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/629 K. 2019/1343

E. 2018/629K. 2019/134328 Ekim 2019
iptal davasıçek iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...adresinde Nurella kadın tesettür giyim mağazası işlettiğini, ... isimli müşterisinden aldığı v lehdarı ve meşru hamili kendisi olan toplam 8 adet çeki teslim alıp çekleri işyerinde sakladığını, müvekkili ... Bankası A.Ş. ... Şubesi,30.04.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi,30.04.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası A.Ş. ...Şubesi,30.05.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek,... Bankası A.Ş. ... Şubesi,30.06.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi,30.07.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek,... Bankası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/629 Esas KARAR NO: 2019/1343

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 16/07/2018 KARAR TARİHİ: 28/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...adresinde Nurella kadın tesettür giyim mağazası işlettiğini, ... isimli müşterisinden aldığı v lehdarı ve meşru hamili kendisi olan toplam 8 adet çeki teslim alıp çekleri işyerinde sakladığını, müvekkili ... Bankası A.Ş. ... Şubesi,30.04.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi,30.04.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası A.Ş. ...Şubesi,30.05.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek,... Bankası A.Ş. ... Şubesi,30.06.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi,30.07.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek,... Bankası A.Ş....Şubesi,30.08.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası A.Ş. ...Şubesi,30.09.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası A.Ş.... Şubesi,30.09.2019 Tarih, 20.000 Miktar, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı çekleri işyerinde bütün aramalarına rağmen bulamadığını, kayıp ettiğini ve çaldırdığını, kayıp veya çalıntı çekler müşterilere verilmek üzere müvekkili tarafından ciro edilmiş halde saklandığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük bir zararın oluşacağını belirterek ilgili çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Uyuşmazlık, TTK.'nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senetinin zayii nedeniyle iptali davasıdır. Muhatap banka ... Bankası A.Ş ... Şubesi tarafından dava konusu ... nolu çeklerin ibraz edildiği, diğer çeklerin ibraz edilmediği bildirmiştir. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz değildir. Davacı, zayii olduğu iddia edilen çekin yetkili hamili olduğunu ileri sürerek açtığı iş bu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkememizce herhangi bir tespit yapılamadığı gibi, üçüncü şahıslarca da bu yönde bir itiraz ileri sürülmemiştir. TTK.'nın 760. maddesine uygun olarak, aynı Yasanın 762. maddesinde ön görülen ilanlar Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez yapılmış olup yargılama aşamasında bir kısım çekler yönünden ilgili bankaya ibrazda bulunulması, davacı vekilince bu bankaya ibraz edilen çekler yönünden davadan feragat edilmesi sebebiyle davanın kısmen kabulüyle birlikte Yasal ilan süresi içerisinde ilgilisi ortaya çıkmayan çekler yönünden TTK nun 764/1. Maddesi gereğince zayii nedeniyle i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/831 · K. 2019/1426

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/631 · K. 2019/957

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1058 · K. 2019/631

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1249 · K. 2019/74

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/110 · K. 2019/674

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/713 · K. 2019/1214

3 Ekim 2019