Mahkememize açılan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Şubesinde evrak işlemleri yapan kişi olduğunu, müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden aldığı dava dilekçesinde dökümü yapılan muhtelif tarihli toplam 257 adet çeki meşru hamil olarak 22/11/2017 tarihinde tasfiye işlemleri için alacaklılara dağıtmak üzere götürürken kaybettiğini belirterek, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. Garanti Bankası'na yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekili 16/05/2019...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/98 Esas KARAR NO : 2019/763 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 31/01/2018 KARAR TARİHİ: 16/05/2019 Mahkememize açılan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Şubesinde evrak işlemleri yapan kişi olduğunu, müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden aldığı dava dilekçesinde dökümü yapılan muhtelif tarihli toplam 257 adet çeki meşru hamil olarak 22/11/2017 tarihinde tasfiye işlemleri için alacaklılara dağıtmak üzere götürürken kaybettiğini belirterek, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. Garanti Bankası'na yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekili 16/05/2019 tarihli celsede; 13/09/2019 keşide tarihli 2.891 TL bedelli ... çek nolu çekle ilgili davalarını geri aldıklarını, diğer çeklerle ilgili davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu 13/09/2019 keşide tarihli 2.891 TL bedelli ... nolu çekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, diğer dava konusu çeklerin süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden bu çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu 13/09/2019 keşide tarihli 2.891 TL bedelli ...23 çek nolu çekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, 2-Dava konusu ; Şube Kodu/Adı Hesap No. Çek No. Keşide tarihi Bedel (TL) ... ... ...14 12.12.2018 1250 ... ... ...27 30.09.2018 1850 ... ... ...38 13.12.2018 1500 ... ... ...45 16.12.2018 1600 ... ... ...47 02.06.2018 3500 ... ... ...81 15.09.2018 2100 ... ... ...19 04.06.2018 1000 ... ... ...20 12.11.2018 1500 ... ... ...47 29.12.2018 2900 ... ... ...48 11.11.2018 2800 ... ... ...49 03.08.2018 2700 ... ... ...50 26.07.2018 2600 ... ... ...52 19.05.2018 2500 ... ... ...53 12.08.2018 2400 ... ... ...54 23.05.2018 2300 ... ... ...59 17.10.2018 2200 ... ... ...60 02.11.2018 2100 ... ... ...64 14.06.2018 2000 ... ... ...60 31.05.2018 2800 ... ... ...77 30.09.2018 2700 ... ... ...92 12.06.2018 2600 ... ... ...94 05.05.2018 2500 ... ... ...99 19.08.2018 2400 ... ... ...05 21.05.2018 2300 ... ... ...07 17.07.2018 2200 ... ... ...39 19.11.2018 2100 ... ... ...42 01.10.2018 2000 ... ... ...69 11.11.2018 1500 ... ... ...70 14.05.2018 1000 ... ... ...41 23.06.2018 2400 ... ... ...44 02.10.2018 2300 ... ... ...68 30.10.2018 2200 ... ... ...76 24.12.2018 2100 ... ... ...15 19.08.2018 2000 ... ... ...21 18.06.2018 1500 ... ... ...46 01.07.2018 1000 ... ... ...58 29.09.2018 1125 ... ... ...75 11.06.2018 1250 ... ... ...29 07.09.2018 1450 ... ... ...34 08...