DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/01/2016 KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ..., müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plaka nolu araca 13.08.2015 tarihinde ... plaka nolu ve davalı ... A.Ş.'ye ait araç ile vurmak suretiyle müvekkilinin yaralanmasına ve kullandığı aracın ağır hasarına sebebiyet verdiğini, huzurdaki dava ile müvekkilinin bahsi geçen kaza nedeni ile uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazminini talep ettiklerini, müvekkilinin; 13.08.2015 günü, Muğla ili Bodrum ilçesi istikametinden Milas istikametine doğru aracıyla seyrederken Maya Kavşağı'na geldiği sırada davalı şahsın ... plakalı aracı ile önünde seyretmekte iken sağa, toprak...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/56 Esas KARAR NO: 2019/682
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/01/2016 KARAR TARİHİ: 10/10/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ..., müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plaka nolu araca 13.08.2015 tarihinde ... plaka nolu ve davalı ... A.Ş.'ye ait araç ile vurmak suretiyle müvekkilinin yaralanmasına ve kullandığı aracın ağır hasarına sebebiyet verdiğini, huzurdaki dava ile müvekkilinin bahsi geçen kaza nedeni ile uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazminini talep ettiklerini, müvekkilinin; 13.08.2015 günü, Muğla ili Bodrum ilçesi istikametinden Milas istikametine doğru aracıyla seyrederken Maya Kavşağı'na geldiği sırada davalı şahsın ... plakalı aracı ile önünde seyretmekte iken sağa, toprak zemine doğru yanaşıp adeta park konumuna geçtiğini görmüş, hızını azaltarak 3. bir kişinin kullandığı bir diğer kamyonetin ardından sol şeridi takip sureti ile yoluna devam etmeyi planladığını, davalı şahıs ise kullandığı aracı, diğer kamyonetin geçmesinin ardından aniden sola doğru hareket ettirerek yolun karşı tarafına U dönüşü yapmak sureti ile geçirmek istediğini, işbu ani hareket neticesi davalının kullandığı kamyonet, müvekkilinin seyrettiği yolu tamamen kapadığını, özetle davalı, ani bir hareketle müvekkilinin yolunu kapayacak şekilde trafik kurallarını da hiçe sayarak dönüş yapmak istediğini, belirtmek isteriz ki davalı şahıs, bu hamleyi yaparken arkasından gelen trafiği hiç kontrol etmediğini, müvekkil, fren ile hızını daha da azalttıysa da davalının hareketinin son derece ani olması nedeni ile kaçacak yer bulamadığını ve davalının kullandığı kamyonetin sol ön tekerleğine denk gelecek şekilde araca çarpmak zorunda kaldığını ve bu çarpmanın etkisi ile de karşı tarafta yer alan refüje çarptığını, kaza neticesi, müvekkilinin kullandığı araçta ağır hasar oluşmuş ve araç kullanılamaz (pert) hale geldiğini, daha da önemlisi, müvekkilin kaza neticesinde ağır yaralanmış, omurga kemiklerinde kırıklar oluştuğunu, kaza neticesi alınan raporlarda da görüleceği üzere hayati tehlike arz edecek şekilde yaralandığı, oluşan hasarın giderilmesi için müvekkilinin ameliyatlar geçirmek zorunda kaldığını, ... Hastanesi'nde uzun süre yatmak zorunda kaldığını, son derece zor günler geçirmiş olup halen tedavisi devam ettiğini, müvekkilinin kazada kusuru olmadığını, tüm kusur, kazaya sebebiyet veren davalı şahısta olduğunu, zira davalı şahıs, polis raporu ile de sabit olduğu üzere aracı alkollü olarak kullanmış ve trafik kurallarını hiçe sayarak müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, müvekkilinin vaki kaza nedeniyle geçirdiği ameliyat için ve ameliyatı müteakiben gerekli tıbbi ürün ve hizmederi almak için masraf etmek ve aracın kullanılamaz halde olması nedeni ile de ulaşımını sağlamak için a...