Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1128 · K. 2019/214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1128 K. 2019/214

E. 2019/1128K. 2019/2145 Kasım 2019
teminat mektubutedbir kararıicra takibiihtiyati tedbiritirazın iptaliiptal davasıhizmet sözleşmesitespit davasımenfi tespitödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/432 E., 2018/496 K. Sayılı kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 2019/797 E., 2019/634 K. Sayılı Kaldırma kararı üzerine tekrar İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş olup, İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin de 2019/171 E., 2019/222 K. Sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dava dosyasının yukarıda yazılı esasa kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 9. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum, ... Müdürlüğü ile dava dışı ... arasında ... Kurumu Aktif İşgücü Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca muhtelif Eğitim Hizmetleri Sözleşmelerinin akdedildiği, yüklenici ... lehine kesin teminat oluşturmak üzere, 20.410,00...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1128 Esas KARAR NO : 2019/214 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/432 E., 2018/496 K. Sayılı kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 2019/797 E., 2019/634 K. Sayılı Kaldırma kararı üzerine tekrar İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş olup, İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin de 2019/171 E., 2019/222 K. Sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen dava dosyasının yukarıda yazılı esasa kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 9. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum, ... Müdürlüğü ile dava dışı ... arasında ... Kurumu Aktif İşgücü Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca muhtelif Eğitim Hizmetleri Sözleşmelerinin akdedildiği, yüklenici ... lehine kesin teminat oluşturmak üzere, 20.410,00 TL tutarındaki teminat mektubunun kuruma ibraz edildiği, il müdürlüğünce davalı yan tarafından 20.410,00 TL tutarındaki teminat mektubunun nakde çevrilerek kurum hesabına ödenmesinin talep edildiği, banka tarafından kuruma tazmin talebine cevaben İst... AHM ...esas sayısında söz konusu teminat mektubu bedelinin ödenmemesi konusunda tedbir kararı bulunduğundan, tazmin talebinin yerine getirilemeyeceğinin bildirildiği, teminat mektubunun nakde çevrilip kurumumuz hesabına ödenmemesinin usule ve hukuka aykırı olduğu, İst. ... AHM dosyası incelendiğinde,...tarafından kurum aleyhine açılan menfi tespit davasında 27/03/2014 tarih ve...sayılı teminat mektubuna tensip tutanağının 10 nolu ara kararı gereğince ihtiyati tedbir konulması üzerine, söz konusu teminat mektubunun dava konusu sözleşmeye ilişkin olmadığının tespit edildiği, ihtiyati tedbir karının tavzihin talep edildiği ve tedbir kararının tavzih edildiği, kurum tarafından yapılan yasal işlemlere rağmen banka tarafından 20.41,00 TLlik teminat mektubunun nakde çevrilmemesi nedeni ile oluşan kurum alacağının ...Bankasından tahsil edilmesinin talep edildiği beyan edilmiştir. CEVAP: Davalı Türkiye...Bankası cevap dilekçesinde; Davacı yanın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı takip dosyasından ödeme emri gönderildiği, ödeme emrine vaki itiraz sonucu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası ile dava açıldığı, Bu davanın konusu ile mezkur davanın konusunun aynı olduğu, Mahkemece öncelikle bu hususun gözetilmesinin ve davanın reddi talep edilmiştir. Müvekkil Bankanın mahkeme müzekkeresine uygun olarak teminat mektubu üzerine tedbir şerhini işlediği ve 25.08.2015 tarihinde teminat mektubunun tazmini talebine karşılık mektup üzerinde mahkeme kararı gereği tedbir şerhinin bulunduğu ve nakde çevrilemeyeceği cevabının verildiği, Davacı Kurum tarafından ancak 21.06.2016 tarihinde işbu davanın konusunu oluşturan 27.03.2014 tarih ve ... sayılı teminat mektubunun ihtiyati tedbir kararı dışında olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/218 · K. 2019/417

26 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/203 · K. 2019/1219

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/341 · K. 2021/729

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/856 · K. 2019/1116

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/316 · K. 2019/1312

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/446 · K. 2019/269

26 Mart 2019