DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 KARAR TARİHİ : 30/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 13/08/2012 günü, saat 12:15 civarında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı traktörün ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken şerit ihlali yapmak suretiyle aynı istikamette seyir eden ve müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla çarpıştığı, çarpma sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücünün asli kusurlu olduğunu, bu kazada müvekkilleri ... ve eşi ...'ın yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde ... sayılı poliçe ile davalı tarafından sigorta...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/499 Esas KARAR NO : 2019/828
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 KARAR TARİHİ : 30/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 13/08/2012 günü, saat 12:15 civarında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı traktörün ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken şerit ihlali yapmak suretiyle aynı istikamette seyir eden ve müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla çarpıştığı, çarpma sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücünün asli kusurlu olduğunu, bu kazada müvekkilleri ... ve eşi ...'ın yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde ... sayılı poliçe ile davalı tarafından sigorta yapıldığını, yaşanan trafik kazası sonucu müvekkili ...a ait ... plakalı 1998 model ..., ... marka aracın ağır şekilde hasar gördüğünü, ağır hasarlı ve kullanılamaz durumda olan aracın daha sonra düzenlenen Araç Tespit ve Teslim - Tesselüm Tutanağı ile ... Gar Gümrük Müdürlüğüne teslim edildiğini, müvekkilinin daha sonra davalıya başvuruda bulunarak aracının bedelinin kendisine ödenmesini talep ettiğini, bu başvuru üzerine davalı bünyesinde ... sayılı dosya ile bir hasar dosyası oluşturulduğunu, oluşturulan dosya kapsamında aracın bedelinin 9.327,90 TL olduğunu, bu bedelden aracın gümrük tarafından satılması nedeniyle sovtaj bedeli olarak 4.000 TL düşürüldüğünü, geri kalan kısımdan da kusur bedeli tenzil edildikten sonra 3.995,90 TLnin düzenlenecek bir protokol kapsamında kendisine ödeyebileceğini müvekkilini bildirildiğini, müvekkilinin teklif edilen bu miktarı az bularak yapılan ödeme teklifini kabul etmediğini, müvekkilinin uğradığı zararın miktarının veya aracın değerinin tam ve kesin olarak bilirkişi tarafından yapılacak bir inceleme ve değerlendirme sonucu ortaya çıkabileceğini belirterek HMK 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla henüz belirsiz olan zararın şimdilik 10.000 TL kısmının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; sigorta poliçesinden doğan alacakların 2 yıl geçmekle zamanaşımına uğradığını ve hasar tarihi olan 13/08/2012 üzerinden 2 yılı aşkın bir süre geçtiğinden bu tutarın talep edilmesinin mümkün olmadığını, dava dilekçesinde bildirilen ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile vekiledence sigortalandığını, dava dilekçesinde bahsi geçen kaza ile ilgili olarak müvekkili şirkete dava öncesinde hiçbir başvuru yapılmadığını, müvekkilinin temerrüdünden bahsedilemeyeceği gibi dava açılmasına da sebebiyet verilmediğini, Karayolları Trafik Kanunu ve TTK uyarınca, sigortacı olan müvekkili şirketin sorumluluğunun...