Taraflar arasında markanın hükümsüzlüğü davasının Kapatılan İstanbul ...Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas-... karar sayılı ilamı ile karara bağlandığı, ilamın temyiz edilmesi üzerine dava dosyası yüksek mahkeme denetimindeyken HSKnun 02/08/2017 tarihli ve ...sayılı kararı uyarınca İstanbul... ve... FSH Hukuk Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, ... FSH Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının ... FSH Hukuk Mahkemesine devrine karar verilmiş ve dava dosyasının temyiz incelenmesinin yapıldığı Yargıtay ...HDnin ... esas- ... karar ve 9.12.2015 tarihli bozma ilamı üzerine bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmiş olup, uyap tevzii bürosunca mahkememizin ... esas numarasına kayıtlanarak ve bozma ilamına uyularak yargılamaya mahkememizde devam edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/330 Esas KARAR NO : 2019/362
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2008 KARAR TARİHİ : 01/10/2019
Taraflar arasında markanın hükümsüzlüğü davasının Kapatılan İstanbul ...Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas-... karar sayılı ilamı ile karara bağlandığı, ilamın temyiz edilmesi üzerine dava dosyası yüksek mahkeme denetimindeyken HSKnun 02/08/2017 tarihli ve ...sayılı kararı uyarınca İstanbul... ve... FSH Hukuk Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, ... FSH Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının ... FSH Hukuk Mahkemesine devrine karar verilmiş ve dava dosyasının temyiz incelenmesinin yapıldığı Yargıtay ...HDnin ... esas- ... karar ve 9.12.2015 tarihli bozma ilamı üzerine bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmiş olup, uyap tevzii bürosunca mahkememizin ... esas numarasına kayıtlanarak ve bozma ilamına uyularak yargılamaya mahkememizde devam edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; eşarp ve bayan giyimi dışında herhangi bir mal ve hizmet üretimi bulunmayan davalının... ibaresini, müvekkilinin ... asıl unsurlu çok sayıda markasının tescilli olduğu 3 ve 25. sınıflarda tescil ettirmek istediğini, müvekkilince davalı başvurusuna karşı yapılan itirazların TPE tarafından kısmen reddedildiğini ve söz konusu ibarenin davalı adına tescil edildiğini, oysa ... ibaresi üzerindeki öncelik hakkının müvekkiline ait bulunduğunu, ayrıca müvekkili adına tescilli markaların tanınmış olduklarını, 556 sayılı KHK'nun 7/1-b,7/1-i ve 8/1-b maddelerinin davalı tesciline engel teşkil ettiğini, davalı adına hemen hemen tüm sınıflarda tescil gören marka ile davalı lehine haksız surette marka tekeli yaratıldığını ileri sürerek, davalı adına tescilli markanın, müvekkilinin ... ana unsurlu markaları ile aynı ve benzer sınıflar yönünden hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin ... ibareli markayı on yılı aşkın süredir tescilsiz olarak kullandığını, dolayısıyla öncelik hakkının müvekkiline ait olduğunu, davacının dayanak yaptığı markalardan yalnızca birinin 25. sınıftaki bir kısım mallar için tescilli bulunduğunu, davacı markalarının tanınmış olduğu iddiasının doğru olmadığını, ayrıca taraf markaları arasında benzerlik bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava, davalıya ait "ARMİNEİPEK" markasının hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Kapatılan İstanbul 3.FSHHMce Yargıtay 11.HDnin 1. bozma ilamına uyulması sonrasında verilen ilam içeriğine göre; davacının... ibareli markası temizlik, kozmetik, kişisel bakım sektöründe tanınmış niteliğe haiz ise de, zayıf nitelikli marka ibaresi olduğu, davacı yanca 556 sayılı KHK'nın 8/4. maddesinde belirtilen koşulların oluştuğuna ve davalı yanın markayı kullanmak suretiyle ayırt ediciliğine ya da itibarına zarar verd...