E. 2017/421 K. 2019/330

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/421 Esas KARAR NO: 2019/330 DAVA: Marka Hükümsüzlüğü ile Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması ve Önlenmesi DAVA TARİHİ: 30/09/2016 KARAR TARİHİ: 10/12/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hükümsüzlüğü ile haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve önlenmesi davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin dünyanın en büyük dökme demir üretici olup --- yıldan bu yana üretilen---- markalı pik atık su borularını birçok ülkede bağlı şirketleri, distribütörleri ve ticari temsilcileri aracılığıyla sattığını, davacının - ülkede bağlı şirketinin,- ülkede web sitesinin, - aşkın ülkede --- ibareli marka tescili bulunduğunu, davacının - nezdinde --------- sayılı marka tescillerinin yer aldığını, davacıya ait --- markasının dünyaca tanınmış olduğunu, --- markasının da sektördeki çevrelerce iyi bilindiğini ve yüksek itibari haiz bulunduğunu, davalı adına tescilli---- sayılı- markalarının müvekkiline ait --- ibareli markalar ile iltibas yaratacak derecede benzer olduğunu, davalının tescilli markalarının müvekkiline ait markaların tescil kapsamındaki mallar ile aynı ve benzer mallar içerdiğini, davalının ---- adını -- sitesinde kullandığını,--- alan adlı internet sitesine --- erişimin engellenmesine karar verilmesi gerektiğini, davalının davacıya ait --- ürün kataloğunda yer alan renk kombinasyonu, resim, grafik ve metinlerin aynısını ve benzerini--- ürün kataloğunda izinsiz olasrak kullanmasının haksız rekabet teşkil ettiğini, bu nedenlerle davalı adına tescilli --- sayılı --- ibareli markaların hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, davalıya ait - ürün kataloğunda davacıya ait --- ürün kataloğundaki resim grafik, renk kombinasyonu ve metinlerin aynısınının kullanılmasının haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, durdurulmasına ve önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVAYA CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin -yılında -- boru ve tesisat sektörünün önde gelen üç firması tarafından kurulduğunu, ---yılında --- en büyük üç pik boru üreticisinden biri olan -----ürünlerinin --- yek yetkili distribütörü olarak --- - boru pazarına giriş yaptığını, müvekkilinin --- kelimelerinin baş harflerinden oluşan - ibaresini ---sayı ile tescil ettirdiğini, müvekkilinin - markasını -bilinir bir hale getirdiğini, ayrıca ---- olarak ve ayrıca - dışındaki --- ülkede tescil ettirdiğini, ---- markaları arasında karıştırılma ihtimali oluşturan bir benzerlik bulunmadığıı, davacının --- sektöründe - markasıyla değil--- markasıyla bilindiğini, teknik düzenleme ve standartlar uyarınca her üreticinin markasının imal ettiği borular üzerinde yer alması gerektiğini, ancak küçük boyuttaki boru ve ek parçalarda bir çok harften oluşan markaların yazılmasının fiziksel olarak mümkün olmadığını, bu nedenle boru sektöründe faaliyet gösteren şirketlerin genellikle iki veya üç harfte...