Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (62838/00) başvuru no’lu davanın nedeni, bu ülke vatandaşı Đsmail Yiğit’in (başvuran) 29 Ağustos 2000 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ YĐĞĐT- TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:62838/00) NĐHAĐ KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 25 Ekim 2005 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (62838/00) başvuru no’lu davanın nedeni, bu ülke vatandaşı Đsmail Yiğit’in (başvuran) 29 Ağustos 2000 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) yapmış olduğu başvurudur. Başvuran AĐHM önünde Đstanbul Barosu avukatlarından A. Korkmaz tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuran 1953 doğumlu olup Gaziantep’te ikamet etmektedir. 29 Aralık 1987 tarihinde, Habur Gümrük Đdaresi akaryakıt kaçakçılığı iddiası ile bir araca el koymuştur. 28 Kasım 1994 tarihinde, Silopi Asliye Ceza Mahkemesi kamu davasının zamanaşımına uğradığından ortadan kaldırılmasına ve sahibinin kimliğini tespit etmeden aracın sahibine iadesine karar vermiştir. 13 Eylül 1995 tarihinde, başvuran Habur Gümrük Đdaresine giderek sahibi olduğunu iddia ettiği aracın kendisine teslim edilmesini talep etmiştir. Đdarenin cevap vermemesi üzerine, 26 Aralık 1995 tarihinde başvuran Sözkonusu aracın teslim edilememesi nedeniyle uğranılan gelir kaybının tazmini için Gümrük Müsteşarlığı aleyhinde Diyarbakır Đdare Mahkemesinde tam yargı davası açmıştır. 20 Mart 1996 tarihili bir kararla, Diyarbakır Đdare Mahkemesi idari başvurunun yetkili makam önünde yapılmaması nedeniyle başvuranın talebini reddetmiştir. 15 Mayıs 1996 tarihinde başvuran kararın temyizine gitmiştir. 27 Ocak 1999 tarihinde Danıştay ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. 22 Mart 2000 tarihinde, Đdare Mahkemesi davanın esasına ilişkin bir duruşma yapmıştır. 3 Mayıs 2000 tarihinde, Đdare Mahkemesi sözkonusu aracın trafik kaydında başvuran adına kayıtlı olmadığı gerekçesiyle başvuranın talebini reddetmiştir. Đdare Mahkemesi Đskenderun Emniyet Müdürlüğü’nün 17 Nisan 2000 tarihli belgesini dikkate almıştır, bu belgede sözkonusu aracın 3 Kasım 1997 tarihinden beri Hasan Artar adına kayıtlı olduğu belirtilmekteydi. Başvuran 13 Temmuz 2000 tarihinde, Đslahiye Asliye Hukuk Mahkemesi’nin temyizine gidilmediğinden kesinleşen ve başvuranın sözkonusu aracın sahibi olduğunu belirten 10 Haziran 1994 tarihli ka...