DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile aralarında ... (... kart) sözleşmesi bulunduğunu, 28/04/2014 tarihli bu sözleşmeye göre, davacının davalı şirket çalışanlarının yemek ihtiyacının karşılanması için yemek kartları temin ederek, sipariş edilen miktarda kredi yöklemesi yaptığını, davalının da bu yemek kartlarına yüklenen kredi bedellerini aylık şekilde ödemeyi yüklendiğini, davalı şirketin 15/09/2015 tarihli yazısı ile davacının hak ediş alacağından 1.648 TL kesinti yapacağını bildirdiğini, .... Noterliğinin 17/09/2015 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kesintiye itiraz edilerek ödenmesi istenmesine rağmen, ödenmeyeceği bildirildiğinden, davalı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/62 Esas KARAR NO : 2019/100 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile aralarında ... (... kart) sözleşmesi bulunduğunu, 28/04/2014 tarihli bu sözleşmeye göre, davacının davalı şirket çalışanlarının yemek ihtiyacının karşılanması için yemek kartları temin ederek, sipariş edilen miktarda kredi yöklemesi yaptığını, davalının da bu yemek kartlarına yüklenen kredi bedellerini aylık şekilde ödemeyi yüklendiğini, davalı şirketin 15/09/2015 tarihli yazısı ile davacının hak ediş alacağından 1.648 TL kesinti yapacağını bildirdiğini, .... Noterliğinin 17/09/2015 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kesintiye itiraz edilerek ödenmesi istenmesine rağmen, ödenmeyeceği bildirildiğinden, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, uyuşmazlığın davalı şirketin sözleşmedeki cezai şart hükmüne dayanarak tahakkuk yapmasının hukuka uygun olup olmadığı noktasında olduğunu, davalı şirketin 2014 temmuz ayından 1.709,99 TL yi ve 2014 ağustos ayından 38.985,58 TL'yi ödemekte temerrüde düştüğünü, ... Noterliğinin 02/10/2014 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile yemek kartına yükleme yapılabilmesi için bir kereye mahsus ödenmeyen borca rağmen kredi yüklemesinin yapılacağının bildirildiğini ancak davalı şirketin 09/10/2014 tarihinde 1.098 TL cezai şart tahakkuk ettirerek hakediş alacağından keseceğini bildirdiğini, ... Noterliğinin 20/10/2014 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile önceki ay hizmet bedeli olan 7.209,95 TL nin halen ödenmediğinin, temerrüt nedeniyle talep edilen kredi yüklemesinin yapılamayacağının ve sözleşme yükümlülüğü yerine getirilmediğinden sözleşmenin 5.maddesindeki cezai şartın uygulanarak kesinti yapılamayacağının bildirildiğini, davalı şirketin aynı gerekçelerle 27/10/2014 tarihinde 1.810 TL , 03/12/2014 tarihinde 16.427 TL ve 17/12/2014 tarihinde 1.075 TL cezai şart uygulanarak hakedişten kesintisi yapılacağının bildirildiğini, ... Noterliğinin 11/12/2014 tarih ... yevmiye, 26/12/2014 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile bu duruma itiraz ettiklerini, .... Noterliğinin 18/05/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ve .... Noterliğinin 17/09/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle davalı tarafça haksız olarak kesilen toplam 20.410 TL'nin ödenmesinin talep edildiğini, ödeme yapılmadığından ... İcra Müd. ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalının ... Asliye Tic. Mah. ... esas sayılı dosyasıyla menfi tespit davası açtığını, davanın henüz derdest olduğunu, .... Noterliğinin 27/08/2015 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmenin sona erdiğinin hatırlatıldığını, dava konusu edilen alacağın davalının cezai şart adı altında kestiği hak ediş bedellerinin tahsili amacına yönelik olduğunu, iddi...