DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2018 KARAR TARİHİ: 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ... A.Ş. ile davalı firma arasında buğday alım satımına ilişkin uzun süreden beri devam eden ticari ilişki bulunduğunu, davacı müvekkilin firma ticari defterlerinde de görüleceği üzere davalı şirketten buğday alımı yapmakta olup zaman zamanda buğday satışı yaptığını, taraflar arasındaki yıllık 100.000.000.-TL tutarını bulan ticari ilişki sebebiyle yeri geldiğinde davacı müvekkilin avans ödemeleri yapmakta yeri geldiğinde teslim almış olduğu ürünler sebebiyle karşı yana cari hesapta borçlu olduğunu, davacı firmanın buğday alımı için 13.09.2018 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1222 Esas KARAR NO : 2019/368
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2018 KARAR TARİHİ: 04/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ... A.Ş. ile davalı firma arasında buğday alım satımına ilişkin uzun süreden beri devam eden ticari ilişki bulunduğunu, davacı müvekkilin firma ticari defterlerinde de görüleceği üzere davalı şirketten buğday alımı yapmakta olup zaman zamanda buğday satışı yaptığını, taraflar arasındaki yıllık 100.000.000.-TL tutarını bulan ticari ilişki sebebiyle yeri geldiğinde davacı müvekkilin avans ödemeleri yapmakta yeri geldiğinde teslim almış olduğu ürünler sebebiyle karşı yana cari hesapta borçlu olduğunu, davacı firmanın buğday alımı için 13.09.2018 tarihinde karşı yanın hesabına 5.487.549 TL ve 19.09.2018 tarihinde ise 130.000.-TL tutarında ödemeler yaptığını, işbu ödemelere ilişkin banka dekontlarının dilekçe ekinde olduğunu, 19.09.2018 tarihi itibariyle davacı müvekkil firmanın karşı yandan 3.987.109,20-TL tutarında cari hesabında alacaklı olduğunu, taraflar arasındaki buğday alım-satımı anlaşması sebebiyle davalı firmanın 5.401.940 kilogram buğdayı davacı müvekkile teslim etmeyi taahhüt ettiğini, davalı firmanın buğday satımına ilişkin; 28.09.2018 tarihli 1.980.160 kg karşılığı 2.832.445,62-TL, 29.09.2018 tarihli 1.960.260 kg karşılığı 2.803.980,41-TL, 30.09.2018 tarihli 1.461.520 kg karşılığı 2.090.576,48-TL tutarında 3 adet faturayı davacı müvekkil şirkete gönderdiğini, aradan geçen süreçte fatura konusu buğdayların davacı müvekkile teslim edilmemesi üzerine karşı yana ...Noterliğinden 12.11.2018 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini ve bedeli ödenen malların teslim edilmesinin talep edildiğini, fakat geçen sürede karşı yanın malların teslimine hiçbir geçerli sebebi olmamasına rağmen yanaşmadığını, karşı yanın malları teslim etmediği gibi hesabına gönderilen tutarların da iadesini gerçekleştirmediğini, davalı yanın teslim etmediği malların faturalarına karşı davacı müvekkil firma tarafından 3 adet iade faturaları kesildiğini, fakat yine davalı firma tarafından hiçbir yasal geçerliliği olmamasına rağmen iade faturalarının da davacı müvekkil firmaya iade edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2018 Eylül ayında sıfırlandığı için davacı müvekkil firma tarafından yapılan ödemelere ait banka dekontları ve faturaları dilekçenin ekinde sunulduğunu beyan ederek davanın kabulüne, davalının borçlu olduğu 3.987.109,20-TLnin şimdilik 10.000,00-TLlik kısmınin davalıdan tahsiline, yargılama ve avukatlık ücretlerinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine ikame edilen davanın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle davacını...