Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1506 · K. 2019/518
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1506 K. 2019/518

E. 2018/1506K. 2019/5187 Mayıs 2019
sıra cetveliterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin sahibi olduğu ----------- çalıştıklarını, davalı tarafından müvekkillerinin işine haksız ve hukuka aykırı olarak son verilmesi nedeniyle işçi alacakları davası açıldığını, Müvekkili ... İçin Antalya -------. İş Mahkemesinde 2016/483 Esas sayılı dosyası ile müvekkili ----- İçin ise Antalya ------. İş Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyalarında davalar açıldığını, davaların devam ettiğini, davalar devam ederken davalının iflas durumunun ortaya çıktığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1506 Esas KARAR NO : 2019/518

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin sahibi olduğu ----------- çalıştıklarını, davalı tarafından müvekkillerinin işine haksız ve hukuka aykırı olarak son verilmesi nedeniyle işçi alacakları davası açıldığını, Müvekkili ... İçin Antalya -------. İş Mahkemesinde 2016/483 Esas sayılı dosyası ile müvekkili ----- İçin ise Antalya ------. İş Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyalarında davalar açıldığını, davaların devam ettiğini, davalar devam ederken davalının iflas durumunun ortaya çıktığını, davalı hakkında iflas dosyası açıldığından beri iflas dosyasına müvekkilerinin alacağı ve aşamalarının iflas dosyasına bildirildiğini, İstanbul Anadolu-----. İflas Müdürlüğünün ------ iflas nolu dosyadan -----sıra nolu------, 99 nolu ... için yeterli belge bulunmadığı ve alacağın hesaplanmadığı gerekçesi ile alacak talebinin reddedildiği, sıra cetvelinin 24/11/2018 tarihinde-------gazetede ilan edildiğinin bildirildiğini, iflas dairesi tarafından müvekkillerinin açtıkları davanın bilindiğini beyanla, alacağının kabulü ile masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, alacaklarının kabulü ile sıra cetveline kaydına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Mahkememiz tarafından iflas idaresine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava İİK'nun 235. Maddesine dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce İstanbul Anadolu -----. İcra Dairesi'nin --- İflas sayılı dosyasına yazılan yazıya 23/01/2019 tarihinde cevap verildiği, yazı cevabında; ----------------------------------- nin İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasından --- günü saat 17:39' dan itibaren iflasına karar verildiğii iflas kararının kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, davacının alacak kayıt talebinin 99 kayıt numarası ile masaya kayıt edildiği, iflas idaresince alacağın tamamının reddine karar verildiği, davacı tarafından tebliğ gideri gider avansı yatırılmadığı, sıra cetveli ve masa kararının davacıya 29/11/2018 tebliğ edildiği, sıra cetvelinin 24/11/2018 tarihinde ----- Gazetesinde, ---- tarihinde ---- Gazetesinde ayrı ayrı ilan edildiği bildirilmiştir. Antalya -------. İş Mahkemesinde 2016/483 Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş olup, dosyanın derdest olduğu, duruşmasının 26/03/2019 tarihine bırakılmış olduğu görülmüştür. Antalya ------ İş Mahkemesinde 2016/268 Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş olup, iflas tarihi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1502 · K. 2019/599

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1281 · K. 2019/146

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1260 · K. 2019/620

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1282 · K. 2019/314

13 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1403 · K. 2019/1228

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1552 · K. 2019/449

16 Nisan 2019