Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1552 · K. 2019/449
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1552 K. 2019/449

E. 2018/1552K. 2019/44916 Nisan 2019
sıra cetvelidava açma süresiterkin talebihak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 17/12/2018 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis davalı şirkette işçi olarak çalışmakta iken şirketin iflasına karar verildiğini, İstanbul Anadolu 3. İcra Müdürlüğünün ---------- İflas sayılı dosyasından iflas işlemlerinin yürütülmeye başlandığını, müvekkilinin söz konusu şirkette muhasebeci ünvanı ile çalışırken 2017 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait maaş ve ücretlerinin ödenmediğini, müvekkilinin 14.934,30-TL alacağını --------- nolu kayıt ile iflas masasına kayıt...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1552 Esas KARAR NO : 2019/449 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 17/12/2018 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis davalı şirkette işçi olarak çalışmakta iken şirketin iflasına karar verildiğini, İstanbul Anadolu 3. İcra Müdürlüğünün ---------- İflas sayılı dosyasından iflas işlemlerinin yürütülmeye başlandığını, müvekkilinin söz konusu şirkette muhasebeci ünvanı ile çalışırken 2017 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait maaş ve ücretlerinin ödenmediğini, müvekkilinin 14.934,30-TL alacağını --------- nolu kayıt ile iflas masasına kayıt başvurusunda bulunduğunu, ancak iflas idaresinin müvekkiline 30.11.2018 tarihinde tebliğ edilen 15.11.2018 tarihli kararı ile alacak talebinin ekinde hesaplamaya yeterli belge sunulmadığı gerekçesi ile reddine karar vererek müvekkil davacının alacağını sıra cetveline dahil etmediğinden bahisle eldeki davayı açtıklarını, 17.12.2018 tarihinde yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına izin verilmesi ile müvekkilinin alacak masasına kaydını talep ve dava etmiştir. Davalı iflas masası vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis--------. Hakkında 20/12/2017 tarihinde iflas karar verildiğini, davanın yasal 15 günlük süresi içerisinde açılmamış olması halinde usulden reddini talep ettiklerini, iflas idaresi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu, davacının hak etmiş olduğu ücret ve sair alacaklarının tamamının kendisine ödendiğini, davanın Ücret Garanti Fonu'na ihbarının gerektiğini, alacakların zamanaşımına uğradığını, dava açılmasına sebebiyet verildiğini savunarak davanın reddini savunmuştur. Dava İİK'nun 235. Maddesine dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce İstanbul Anadolu 3. İcra Dairesi'nin ------ İflas sayılı dosyasına yazılan yazıya 26/12/2018 tarihinde cevap verildiği, yazı cevabında iflas kararının kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, davacının alacak kayıt talebinin 174 kayıt numarası ile masaya kayıt edildiği, iflas idaresince alacağın tamamının reddine karar verildiği, davacı tarafından tebliğ gideri gider avansı yatırılmadığı, sıra cetveli ve masa kararının davacıya 30/11/2018 tebliğ edildiği, sıra cetvelinin 24/11/2018 tarihinde Akit Gazetesinde, 29/11/2018 tarihinde -------------- Gazetesinde ayrı ayrı ilan edildiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde özetle; davacı tarafça müflis şirketteki çalışması nedeniyle ödenmeyen maaş alacaklarının iflas masasına kayıt kabulünün talep edildiği, davalı tarafça davanın reddinin gerektiğinin savunulduğu anlaşılmıştır. İİK'nun 235. Maddesi ile düzenlenen ve uygul...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1539 · K. 2019/472

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1502 · K. 2019/599

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1281 · K. 2019/146

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/982 · K. 2019/479

29 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2019/1304

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1506 · K. 2019/518

7 Mayıs 2019