Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1502 · K. 2019/599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1502 K. 2019/599

E. 2018/1502K. 2019/59921 Mayıs 2019
sıra cetveliön incelemeterkin talebialacağın tahsilihafta tatiliicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil müflis şirketin sigortalı çalışanı olduğunu, müflis şirketten kıden-ihbar tazminatı, maaş alacağı, yıllık izin ve hafta tatili ücret alacağı gibi işçi alacakları nedeniyle alacaklı olduğunu, müvekkilin işbu alacakları, işvereni müflis şirket tarafından hesaplanan ve maaş bordrosuna yanısıtına ancak ödenmeyen alacak olduğunu, iş bu alacağın tahsili zımnında Antalya 15. İcra Müdürlüğünün ------------ esas sayılı dosyasından müflis şirket hakkında icra takibi ikame edildiğini ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1502 Esas KARAR NO : 2019/599 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil müflis şirketin sigortalı çalışanı olduğunu, müflis şirketten kıden-ihbar tazminatı, maaş alacağı, yıllık izin ve hafta tatili ücret alacağı gibi işçi alacakları nedeniyle alacaklı olduğunu, müvekkilin işbu alacakları, işvereni müflis şirket tarafından hesaplanan ve maaş bordrosuna yanısıtına ancak ödenmeyen alacak olduğunu, iş bu alacağın tahsili zımnında Antalya 15. İcra Müdürlüğünün ------------ esas sayılı dosyasından müflis şirket hakkında icra takibi ikame edildiğini ve takibin kesinleştiğini, işçi alacak belgesinin yeniden düzenlendiğini dieğr istenilen evrakların tekrar hazırlanıp --------- tarihinde fiziki olarak ---------- ile istanbul anadolu 3. İflas Müdürlüğüne gönderildiğini, bunun üzerine müvekkilin sıra kaydı ------ olarak belirlendiğini, fakat ---------- tarihinde İstanbul Anadolu 3. İflas Müdürlüğünce yeni kayıt talebi gibi algılanarak evraklarının---------- nolu sıra kayıtlı dosya içine girmemesi üzerine maalesef --------------tarihli sıra cetvelinide alcağının tamemen reddedildiğini, bu nedenlerle öncelikle müvekilin hakkında toplantıya katılma kararı verilmesini, haksız ve usulsüz sıra cetveline itirazlarının kabulü ile ,iflas idaresinin --------nolu sıra alacağının reddi kararının iptaline, müvekkilin müflisten olan ------TL kalan alacağının işçi alacağı olması nedeniyle 1. Sıradan masaya kayıt kabulüne karar verilesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis ---------. hakkında İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin- E. sayılı dosyasından--------- günü saat 17:36 itibariyle iflasına karar verildiğini, huzurdaki davanın bir kayıt kabul davası olmakla; sıra cetvelinin ilanı ya da tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiğini, davacının süresinde açılmayan davasının öncelikle usulden reddini talep ettiğini, İflas idaresi alacak kayıtlarını inceledikleri safhada, talepte bulunanların kendilerine sundukları dilekçe ve ekinde yer alması gereken alacağı tevsik edici belgeler doğrultusunda karar verebildiklerini, Talebin reddine dair gerekçede de ayrıntılarıyla açıklandığı üzere alacak kaydını tevsik edici bilgi ve belgeler dosyaya sunulmadığnı, gerekli harçlar İstanbul Anadolu 3. İcra ve İflas Müdürlüğünün -------- İflas sayılı dosyasına yatırılmadığını, Eksik belgelerin icra müdürlükleri kanalıyla (muhabere vs.) resmi yoldan temin edilmesi gerekirken davacı da bu belgeleri kargo yoluyla...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1506 · K. 2019/518

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1281 · K. 2019/146

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1552 · K. 2019/449

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1539 · K. 2019/472

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1282 · K. 2019/314

13 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1260 · K. 2019/620

11 Haziran 2019