© T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. ĠKĠNCĠ BÖLÜM TÜZÜN/TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no. 24164/07) KARAR STRAZBURG 5 Kasım 2013 İşbu karar AİHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. TÜZÜN/TÜRKĠYE KARARI 1 Tüzün/Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, Danutė Jočienė, Peer Lorenzen, Dragoljub...
____________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. ĠKĠNCĠ BÖLÜM TÜZÜN/TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no. 24164/07) KARAR STRAZBURG 5 Kasım 2013 İşbu karar AİHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
TÜZÜN/TÜRKĠYE KARARI 1 Tüzün/Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, Danutė Jočienė, Peer Lorenzen, Dragoljub Popović, IĢıl KarakaĢ, Nebojša Vučinić, Paulo Pinto de Albuquerque, ve Daire Yazı ĠĢleri Müdürü Vekili Lawrence Early’nin katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm), 15 Ekim 2013 tarihinde yapılan kapalı müzakereler sonrasında, aynı tarihte aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (24164/07 no’lu) davanın temelinde, Türk vatandaĢı Kamuran TÜZÜN’ün (“baĢvuran”) Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi’ne (“AĠHM” veya “Mahkeme”) 29 Mayıs 2007 tarihinde, Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına iliĢkin SözleĢme’nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca yapmıĢ olduğu baĢvuru bulunmaktadır. 2. BaĢvuran Ġzmir’de görev yapan avukat S. ÇETĠNKAYA tarafından temsil edilmiĢtir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiĢtir. 3. BaĢvuru, 24 Haziran 2010 tarihinde Hükümet’e tebliğ edilmiĢtir. Ayrıca, baĢvurunun kabul edilebilirliği ve esası hakkında aynı anda karar verlmesine karar verilmiĢtir (29/1 maddesi).
TÜZÜN/TÜRKĠYE KARARI 2 OLAYLAR 4. BaĢvuran 1984 doğumlu olup, Ġzmir’de ikamet etmektedir. A. Başvuranın Yakalanması, Aşırı Güç Kullanımı Ġddiası ve Sağlık Raporları 5. BaĢvuran hakkında isimsiz bir telefon mesajı, belirtilmeyen bir tarihte Ġzmir Emniyet Müdürlüğü’ne ulaĢmıĢtır. 6. Aynı kiĢi, 30 Mayıs 2006 tarihinde, baĢvuranın, niĢanlısının erkek kardeĢi olan S.T.’nin evinde olduğunu Ġzmir Emniyet Müdürlüğü’ne bir telefon görüĢmesinde belirtmiĢtir. 7. Aynı gün saat 13.30’da düzenlenen ev arama ve el koyma tutanağına göre, Ġzmir Emniyet Müdürlüğü, Ġzmir Cumhuriyet Savcısı’nın denetimi altında, S.T.’nin evine, uyuĢturucuyla bağlantılı bir operasyon düzenlemiĢtir. Tutanakta, polisler kendisine arama emrini gösterdikleri esnada baĢvuranın gerçek ismini söylemediği ve polise direndiği belirtilmiĢtir. Rapora göre, iki polis memuru, baĢvuran tarafından fiili saldırıya uğramıĢ ve yaralanmıĢtır. Ardı...