Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/682 · K. 2019/593
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/682 K. 2019/593

E. 2016/682K. 2019/5933 Temmuz 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararyasal sürehaksız fiilistinaf yolukusur tespitimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/06/2016 KARAR TARİHİ: 03/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 23/06/2016 tarihinde davacının yolcu konumunda olduğunu, dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bucak istikemetinden Çeltikçi istikametine seyir halinde iken Ağlasun istikametinden Bucak istikamenite kavaşaktan geçiş yapmak isteyen müteveffa ...'ün sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile çarpışması neticesinde ölümlü, yaralanmalı vemaddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün KTK'nun 84.maddesindeki asli kusurlardan kavaşaklara geçiş üstünlüğüne uymama kusurunu ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsünün KTK'nun 51/1.maddesindeki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/682 Esas KARAR NO : 2019/593

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/06/2016 KARAR TARİHİ: 03/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 23/06/2016 tarihinde davacının yolcu konumunda olduğunu, dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bucak istikemetinden Çeltikçi istikametine seyir halinde iken Ağlasun istikametinden Bucak istikamenite kavaşaktan geçiş yapmak isteyen müteveffa ...'ün sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile çarpışması neticesinde ölümlü, yaralanmalı vemaddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün KTK'nun 84.maddesindeki asli kusurlardan kavaşaklara geçiş üstünlüğüne uymama kusurunu ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsünün KTK'nun 51/1.maddesindeki kuralı ihlal ettiğnin tespit edildiğini, araçta yolcu olan davacının kaza nedeniyle beden gücü kaybı oranının henüz tespit edilemediğini, kaza sonrası ... Devlet hastanesinde bir dizi tedavi ve ameliyat süreci geçirdiğini, ...plakalı aracın kaza tarihi itibariyle daval...Siorta A.Ş.'ne trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ...Sigorta A.Ş.'ne ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta poliçesi limitine kadar taleple bulunduklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava dışı ... adına tescilli ...plakalı araç için davalı şirkette 04/02/2016-2017 tarihleri arasında gerçerli ... nolu ZMMS poliçesi düzenlendiğini, davalı şirketin sorumlulğunun poliçede yazılı teminat limitleri ile poliçede yazılı özel ve genel şartlar kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçedeki teminat limitinin kişi başına azami 31.000,00 TL ile sınırlandırıldığını, davalı şirkete bu dosyayla ilgili başvuru yapılmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte sigorta şirketinin azami limitlerle ve sigortalının kusuru oranında maddi tazminattan sorumlu tutulabileceğini, gerçek zararın araştırılması gerektiğini, kazatespit tutanakları veya bilirkişi incelenmesine dayanmayan sigortalı sürücüye atfedilmiş olan kusur oranına itiraz ettiklerini, kusur tespiti yapılması gerektiğini, kaza esnasında davacı emniyet kemeri takmış olsaydı kazada en az şekilde yaralanmış olacağını, davacının gereken tedbirleri almayarak trafik kazası sonucu yaralanmasında müterafik kusuru bulunduğunu, tazminata hükmedilmesi halinde davacının kusuru oranında tazminattan mahsubu gerektiğini, dava şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddi gerektiğini, 2918 sayılı KTK'nun 97.maddesi gereğince, d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/699 · K. 2019/584

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/892 · K. 2019/479

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1073 · K. 2019/538

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1163 · K. 2019/598

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1279 · K. 2019/483

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/438 · K. 2019/570

16 Nisan 2019