Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1178 · K. 2019/362
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1178 K. 2019/362

E. 2018/1178K. 2019/36230 Nisan 2019
tazminatitirazın iptaliiptal davasıtrafik kazasıicra inkar tazminatıtahkimalacağın tahsilihizmet sözleşmesiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. AÇILAN DAVA VE İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı sigortalı ...Şti. ... plakalı midibüsünün zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortasını davacı ... Sigorta'ya yaptırdığını, 27/05/2013 tarihinde sigortalıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışmaları sonucu ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada yaralanarak % 7,2 malul duruma gelen ...'ın tazminat talebi üzerine davacı tarafça İnova yönetim & aktüre danışmanlık firmasından rapor alındığını, bu raporda ...'a 41.020,30-TL ödenmesinin uygun olduğu belirtildiğini, taraflar arasında bu miktar üzerinde sulh ve ibra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1178 Esas KARAR NO : 2019/362 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2018 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. AÇILAN DAVA VE İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı sigortalı ...Şti. ... plakalı midibüsünün zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortasını davacı ... Sigorta'ya yaptırdığını, 27/05/2013 tarihinde sigortalıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışmaları sonucu ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada yaralanarak % 7,2 malul duruma gelen ...'ın tazminat talebi üzerine davacı tarafça İnova yönetim & aktüre danışmanlık firmasından rapor alındığını, bu raporda ...'a 41.020,30-TL ödenmesinin uygun olduğu belirtildiğini, taraflar arasında bu miktar üzerinde sulh ve ibra protokolü imzalandığını, daha sonra yapılan araştırmada olay tarihinde ... plakalı aracın trafik sigortacısının ... olduğu ve dolayısıyla dava konusu tazminattan ...'nın sorumlu olduğunun tespit edildiği, ...Sigortaya davacı tarafça Tue May 30 10:31:16 zamanlı ... referans numaralı rücu yazısı gönderildiğini, ...'nın davacının rücu talebini reddettiğini, alacak tahsil edilemeyince İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... aleyhine ... Asliye Ticaret mahkemesi'nde itirazın iptali davası açtıklarını, davanın halen devam ettiğini, davacı ile Kazazede arasında imzalanan sulh ve ibra protokolü üzerine davacı tarafça ...'a 12/04/2017 tarihinde 41.020,00-TL ödenmiş ise de ...'ın 31/01/2018 tarihinde tekrar davacıya başvurarak yeterli tazminatın ödenmediğini iddia ettiğini, bakiye tazminat miktadının ödenmesini talep ettiğini, bu talebin davacı tarafça reddedildiğini, bunun üzerine kazazedenin tahkim komisyonuna başvurduğunu, tahkim komisyonunun başvuruyu kabul ettiğini ve 5.296,24-TL tazminatın 15/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte aleyhine başvurulan sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibi zarar görene ödenmesine karar verildiğini, ...'ın kararı Şanlıurfa ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından takibe koyduğunu ve davacıya icra emri gönderildiğini, davacının zorunlu olarak Şanlıurfa ... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasına 03/10/2018 tarihinde 9.939,73-TL ödediğini, bu davanın bu ödemeyle ilgili olduğunu, bu nedenlerle, aralarında bağlantı olması nedeniyle bu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sıyılı dosyasına yaptığı itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalının tarafa icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEPLER: Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/223 · K. 2019/373

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/611 · K. 2019/883

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/893 · K. 2019/117

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1059 · K. 2019/639

23 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/848 · K. 2019/227

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/811 · K. 2019/291

2 Nisan 2019