Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 09.03.2012 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 3. Maddede karara bağlanan şirketin bilanço ve gelir gider tabloları sunulmadan alınan bilançonun onanması kararını, 4. Madde ile karara bağlanan,; şirket ortağı...in şirketten olan alacaklarının 410.000-TL kısmının zarar telafi fonunu tahsis yapılmasına ilişkin kararın, 5. Madde ile karara bağlanan Müdürün ibrasına ilişkin kararın ve 7. Nolu karar olarak alınan tasfiyeye ve tasfiye memuru seçilmesine ilişkin kararların iptalini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı yan vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının iyiniyetli olmadığını, 1 adet paya sahip olduğunu ve bu payın da ivazsız edinildiğini,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/69 Esas KARAR NO : 2019/360 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 08/06/2012 KARAR TARİHİ: 25/04/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 09.03.2012 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 3. Maddede karara bağlanan şirketin bilanço ve gelir gider tabloları sunulmadan alınan bilançonun onanması kararını, 4. Madde ile karara bağlanan,; şirket ortağı...in şirketten olan alacaklarının 410.000-TL kısmının zarar telafi fonunu tahsis yapılmasına ilişkin kararın, 5. Madde ile karara bağlanan Müdürün ibrasına ilişkin kararın ve 7. Nolu karar olarak alınan tasfiyeye ve tasfiye memuru seçilmesine ilişkin kararların iptalini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı yan vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının iyiniyetli olmadığını, 1 adet paya sahip olduğunu ve bu payın da ivazsız edinildiğini, davacının murahhas üye olduğu dava dışı ...A.Ş.'nin müvekkili şirketin büyük ortaığı Ayşe ...in kasıtlı olarak zarara uğramasına neden olacak iş ve işlemler yaptığını,bu hususun İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile sabit olduğunu,huzurdaki davanın bu kişisel husumet nedeni ile açılmış bir dava olduğunu, alınan tüm kararların usulüne uygun ve şirketin gerçek durumuna uygun kararlar olduğunu davanın reddi gerektiğini savunmuştur. G E R E K Ç E / Ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama ön inceleme duruşmasında tarafların da onay verdikleri uyuşmazlık nitelendirmesi ile sonuçlandırılmıştır. Buna göre davalı şirketin 09.03.2012 tarihli genel kurul kararında alınan ve davaya konu maddelerin , toplantı çağrı usulünün sözleşmeye, yasaya uygun olup olmadığı, alınan kararların yasa ve sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına uygun olup olmadığı hususunda davalı yan ticari kayıtları da incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ilişkin mahkememizin (İstanbul Kapatılan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin) ... Esas ...Karar sayılı ilamımızın davacı tarafça temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 07/04/2014 gün ve 2013/17595 Esas 2014/6811 Karar sayılı ilamı ile; "... 1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Dava, davalı şirketin 09.03.2012 tarihli ortaklar kurulu toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkindir. M...