Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/221 · K. 2019/676
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/221 K. 2019/676

E. 2016/221K. 2019/6769 Temmuz 2019
haksız fiiltazminattrafik kazasıbedensel zararzarar tazminikazanç kaybımaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıbilirkişi incelemesicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/03/2016 KARAR TARİHİ: 09/07/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.07.2014 tarihinde sürücü...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kapalı kasa kamyonet ile Ermenek Işıklı kavşağı istikametinden Öz Karakoyunlu Caddesini takiben ...akaryakıt istasyonuna gitmek isterken aracının sağ yan kısmı ile Havalimanı kavşağı istikametinden Özkarakoyunlu Caddesini takiben Ermenek Işıklı Kavşağı istikametine gitmek isteyen sürücü ...'nın idaresindeki... plaka sayılı motosikletin ön kısmı ile çarpışmaları neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, , ... plakalı araç sürücüsü... 2918 sayılı KTK.' nın madde 57/1-b bendinde belirtilen, "Kavşaklarda aşağıdaki kurallar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/221 Esas KARAR NO: 2019/676

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/03/2016 KARAR TARİHİ: 09/07/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.07.2014 tarihinde sürücü...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kapalı kasa kamyonet ile Ermenek Işıklı kavşağı istikametinden Öz Karakoyunlu Caddesini takiben ...akaryakıt istasyonuna gitmek isterken aracının sağ yan kısmı ile Havalimanı kavşağı istikametinden Özkarakoyunlu Caddesini takiben Ermenek Işıklı Kavşağı istikametine gitmek isteyen sürücü ...'nın idaresindeki... plaka sayılı motosikletin ön kısmı ile çarpışmaları neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, , ... plakalı araç sürücüsü... 2918 sayılı KTK.' nın madde 57/1-b bendinde belirtilen, "Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır: Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar" kuralını ihlal etmesi neticesinde asli kusurlu olduğunu, trafik kazasında müvekkili ...'nın yaralandığını ve ... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, müvekkilinin işgücü kaybına uğradığını, kazaya karışan ve sebebiyet veren ... plaka sayılı otomobilin, davalı ... Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, maluliyet tazminatının ödenmesi için doğrudan doğruya davalı şirkete başvurulduğunu, yapılan müracaat üzerine müvekkiline 15.02.2016 tarihinde 31.590,00- TL ödeme yapıldığını, müvekkili davacının ... doğumlu olup, kaza tarihi itibariyle 19 yaşında olduğunu ve garson olarak çalıştığını beyan ederek; davacıya ödenmesi gereken maluliyet tazminatının davalı şirketin ilk ödeme yaptığı tarih olan 15.02.2016'dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL'nin Davalı şirketten alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza ile ilgili tutulan tutanağa göre davacının kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, davacının gerçek zararının tespiti için aktüer incelemesi yaptırıldığını, aktüer raporunda davacının zararının 31.950,00 TL olarak hesaplandığını, davacının tüm zararlarının karşılandığını, davacının çalışıp çalışmadığı ve ücreti hakkında da dosyada bir bilginin mevcut olmadığını, bilirkişi incelemesi yaptırılacaksa hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini, davacının kaza nedeniyle maluliyeti olup olmadığının ve maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş gücü kaybına dayalı maddi tazminat istemine il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/71 · K. 2019/652

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/559 · K. 2019/372

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/220 · K. 2019/510

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/56 · K. 2019/326

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/902 · K. 2018/66

26 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/330 · K. 2019/697

17 Temmuz 2019