DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2015 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 07/01/2015 tarihinde, ... ili, ... ilçesi, ..., ... Tünelleri mevkiinde dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, dava dışı sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkil davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın zincirleme kazaya karışarak çarpışmaları neticesinde davacı müvekkilinin ağır bir biçimde yaralandığını, çarpmanın akabinde davacının acil olarak ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine oradan da ... Devlet Hastanesine sevk edilerek tedavisinin yapıldığını, olay...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1053 Esas KARAR NO : 2019/532
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2015 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 07/01/2015 tarihinde, ... ili, ... ilçesi, ..., ... Tünelleri mevkiinde dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, dava dışı sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkil davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın zincirleme kazaya karışarak çarpışmaları neticesinde davacı müvekkilinin ağır bir biçimde yaralandığını, çarpmanın akabinde davacının acil olarak ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine oradan da ... Devlet Hastanesine sevk edilerek tedavisinin yapıldığını, olay nedeniyle davacının ağır bir biçimde yaralandığını, vücudunda kalıcı sakatlık oluştuğunu, kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, kazaya sebep olan ve olayda kusurlu bulunan ... plakalı aracın olay tarihinde ... Sigorta A.Ş.nin ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, kazaya sebep olan ve olayda kusurlu bulunan ... plakalı aracın olay tarihinde ... Sigorta A.Ş.nin ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; trafik kazasında yaralanan müvekkili davacı için 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 1.000,00-TL geçici ve kalıcı iş göremezlik (maluliyet) tazminatının, davalı sigorta şirketlerinin temerrüde düştüğü dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ...-...-... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 29/12/2014- 29/12/2015 tarihleri arasında sigortalı olduğunu,müvekkili şirketin dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, aleyhlerine açılan davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu olayın meydana geldiği yerin ... olduğunu, zarar gördüğü iddia edilen davacının ikametgahının ... olduğunu, poliçenin düzenlendiği yerin ... olduğunu, görüldüğü üzere dava İstanbul Adli Teşkilatının yetki sınırları dışında olduğunu, bu nedenlerle yetki itirazında bulunduklarını, kazaya karışan ... plakalı aracın 15.04.2014/2015 vadeli ... numaralı Zorunlu Mali ...