Sözkonusu karar AĐHS’nin 44§2. maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 Talattin Akkoç/Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Üçüncü Daire), Sn. B.M. ZUPANČIČ, Başkan, Sn. J. HEDIGAN, Sn. R. TÜRMEN, Sn. M. TSATSA-NIKOLOVSKA, Sn. V....
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÜÇÜNCÜ DAĐRE TALATTĐN AKKOÇ/TÜRKĐYE (Başvuru no. 50037/99) KARAR STRAZBURG 10 Kasım 2005 Sözkonusu karar AĐHS’nin 44§2. maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 Talattin Akkoç/Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Üçüncü Daire), Sn. B.M. ZUPANČIČ, Başkan, Sn. J. HEDIGAN, Sn. R. TÜRMEN, Sn. M. TSATSA-NIKOLOVSKA, Sn. V. ZAGREBELSKY, Sn. E. MYJER, Sn. DAVID THÓR BJÖRGVINSSON, yargıçlar, Ve Bölüm Sekreteri Sn. V. BERGER’in katılımı ile Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi Heyeti olarak toplanmış, 20 Ekim 2005 tarihindeki gizli görüşme sonucunda, Yukarıda anılan tarihte benimsenmiş olan aşağıdaki karara varmıştır: USULĐ ĐŞLEMLER 1.Davanın nedeni, Türk vatandaşı Talattin Akkoç’un (“başvuran”), 14 Haziran 1999 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye aleyhine Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yaptığı başvurudur (başvuru no. 50037/99). 2. Başvuranı, görevini Đstanbul’da ifa etmekte olan avukat N. Baylav temsil etmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”), AĐHM huzurundaki davalar için bir Ajan tayin etmemiştir. 3. 28 Ocak 2004 tarihinde AĐHM, başvuruyu Hükümet’e bildirmeye karar vermiştir. AĐHS’nin 29 § 3. maddesinin hükümleri uyarınca başvurunun esaslarını ve kabuledilebilirliğini birlikte incelemeye karar vermiştir. 4. 1 Kasım 2004 tarihinde AĐHM, Dairelerinde değişiklik yapmıştır (Đç Tüzüğün 25 § 1. maddesi). Sözkonusu dava ile ilgili olarak yeni oluşturulmuş Üçüncü Daire görevlendirilmiştir. OLAYLAR I. DAVA OLAYLARI 5. Başvuran 1957 doğumludur ve Kocaeli’de yaşamaktadır. 6. 14 Aralık 1995 tarihinde Kocaeli Đl Özel Đdare Müdürlüğü, başvurana ait bir parsel toprağı kamulaştırmıştır. Bilirkişi komitesi, sözkonusu toprağın değerini tayin etmiş ve ilgili miktar, 22 Kasım 1996 tarihinde başvurana ödenmiştir. 7. 22 Ekim 1996 tarihinde başvuran, Gebze Asliye Hukuk Mahkemesi’ne tazminat davası açmıştır. 8. 20 Şubat 1998 tarihinde ilk derece Mahkemesi, idarenin başvurana, toprak sahipliğinin idareye havale edildiği 22 Kasım 1996 tarihinden başlamak üzere kanuni oran üzerinden uygulanacak faizle birlikte 4,619,997,360 Türk Lirası (TRL) ödemesine karar vermiştir.
2 9. 22 Eylül 1998 tarihinde Yargıtay, ilk derece Mahkemesi’nin kararını onamıştır. ...