kesinleşmiş olup, şekli düzeltmelere tâbi tutulabilir. düzeltmelere tâbi tutulabilir. _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AKTAŞ VE KIRTAY / TÜRKĐYE KARARI 1 Aktaş ve Kırtay / Türkiye davasında, Başkan Peer Lorenzen, Yargıçlar András Sajó, Nebojša Vučinić, ve Đkinci Daire Yazı işleri Müdürü yardımcısı Françoise...
AKTAŞ (Ba Đşbu karar kesinle ĐKĐNCĐ DAĐRE AKTAŞ VE KIRTAY / TÜRKĐYE DAVASI Başvuru no: 36463/08 ve 53948/09) KARAR STRAZBURG 16 Temmuz 2013 kesinleşmiş olup, şekli düzeltmelere tâbi tutulabilir. düzeltmelere tâbi tutulabilir. _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
AKTAŞ VE KIRTAY / TÜRKĐYE KARARI 1 Aktaş ve Kırtay / Türkiye davasında, Başkan Peer Lorenzen, Yargıçlar András Sajó, Nebojša Vučinić, ve Đkinci Daire Yazı işleri Müdürü yardımcısı Françoise Elens- Passos’un, vekaleten katılımıyla oluşturulan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Dairesi), 25 Haziran 2013 tarihinde yapılan kapalı müzakereler sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan dava, Bay Abdulkadir Aktaş ve Bay Şafii Kırtay (Başvuranlar) tarafından Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme'nin (Sözleşme) 34 üncü maddesi uyarınca 17 Temmuz 2008 ve 20 Nisan 2009 tarihlerinde yapılmış olan (36463/08, 53948/09) başvurulardan ibarettir. 2. Başvuranlar, Diyarbakır Barosu avukatlarından Avukat M. Özbekli, tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti, (Hükümet) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvurular, 17 Mart 2010 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiştir. Başvurular, 14 numaralı Protokol uyarınca Komite’ye havale edilmiştir. OLAYLAR 4. Başvuranlar, Bay Abdulkadir Aktaş ve Bay Şafii Kırtay, sırayla 1980 ve 1978 doğumlu Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları olup, hâlihazırda Diyarbakır Cezaevi’nde hapis yatmaktadırlar. AĐHM önünde, Diyarbakır Barosu avukatlarından Avukat M. Özbekli, tarafından temsil edilmektedirler. 5. Başvuranlar, silahlı yasadışı bir örgüt olan Hizbullah örgütüne karşı yürütülen operasyonlar çerçevesinde, 8 Kasım 1999 (Şafii Kırtay) ve 6 Ekim 2002 (Abdulkadir Aktaş) tarihlerinde yakalanıp, gözaltına alınmışlardır. 6. Savcılık, farklı tarihlerde düzenlediği iddianameler ile başvuranları, silahlı yasadışı örgüt üyeliği ve/veya Türkiye Cumhuriyeti anayasal düzenini zorla değiştirmeye teşebbüs suçlarını işlemekle itham etmiştir. 7. Başvuran Şafii Kırtay, 27 Aralık 2002 tarihinde ilk derece mahkemesi önündeki yargılama sonucunda mahkûm edilmiştir. Yargıtay, 12 Mayıs 2003 tarihinde söz konusu mahkûmiyet kararını bozmuştur. 20 Mart 2007 tarihinde, Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi, ilgiliyi on altı yıl ve sekiz ay
2 AKTAŞ VE ...