E. 2016/1256 K. 2018/1173

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1256 Esas KARAR NO : 2018/1173

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2016 KARAR TARİHİ : 06/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya eklendiği cari hesap ekstresine konu faturalarda belirtilen malların satışının yapıldığını. işbu satışlarla ilgili olarak müvekkili şirketin tüm yükümlülüklerini-edimlerini yerine getirdiğini, müvekkili şirketin yukarıda belirtilen satışlarla ilgili olarak edim ve yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalının işbu mal satışları karşılığı düzenlenen faturalara karşılık takip tarihi itibariyle 38.128,61 TL borcunu ödemediğini. davalı borcunu ödemediğinden işbu alacağa istinaden İstanbul Anadolu ------------.icra Müdürlüğünün 2016/13441 sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu.davalı/borçlunun itirazlarının yersiz olduğunu. zira, müvekkili şirketin ekli cari hesap ekstresine konu faturalarda belirtilen malların satışından kaynaklanan takip tarihi itibariyle 38.128,61 TL alacağının bulunduğunu belirterek açıklanan bu nedenlerle; davalının, İstanbul Anadolu ------------.icra müd.nün 2016/13441 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin asıl alacak ve tüm takip ferileri île birlikte devamına, davalının en az %20 inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap di(faiz-masraf- harç-vekalet ücreti vs.) île birlikte devamına, davalının en az %20 inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan, davaya konu icra takibine de konu olan borca karşılık olarak davalıya --------- Nolu 20.000 TL bedelli çek verildiğini, söz konusu çekin müvekkilce, yapmış oldukları iş karşılığında -----------n müşteri çeki olarak alındığını, sonrasında müvekkilince cirolanarak davacı şirkete verildiğini, ilgili çekin karşılıksız çıkmasıyla davacı şirketin, müvekkile karşı Bursa ---------- İcra Müdürlüğünün 2016/10122 Esas saydı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığın, Bursa-------. İcra Müdürlüğünün 2016/10122 Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibinde 28/07/2016 tarihinde İstanbul Anadolu ---------. İcra Müdürlüğümün 2016/1293 Tal. Sayılı dosyasından müvekkil şirketin menkul mallarının haczi için adresine gidildiğini, haciz esnasında 5.000 TL tahsilat sağlandığını, yapılan tahsilat söz konusu icra dosyası celb edildiğinde ve haciz tutanağın incelendiğinde görüleceğini, 29/07/2016 tarihinde müvekkilce 5.000 TL daha ödeme yapıldığını. Sonrasında davacı şirket ve vekilleri ile yapılan görüşmeler sonucunda dosyadaki tutarın tamamı ödenmiş olup dosyanın kapatıldığını, davacı şi...