Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Davanın nedeni, T.C. vatandaşı Şükran Yıldız’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 21 Haziran 2001 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ŞÜKRAN YILDIZ – TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 4661/02) KARAR STRAZBURG 3 Şubat 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Davanın nedeni, T.C. vatandaşı Şükran Yıldız’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 21 Haziran 2001 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair Sözleşme’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye aleyhine yaptığı 4661/02 sayılı başvurudur. Başvuran, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından Sayın Beştaş tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran, 1980 doğumludur ve Diyarbakır’da ikamet etmektedir. Başvuran, 22 Eylül 1996’da, on altı yaşındayken, yasadışı bir örgüt (PKK) üyesi olduğu şüphesiyle Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü tarafından gözaltına alınmıştır. Başvuran, sırasıyla 4 ve 8 Ekim 1996 tarihlerinde polise verdiği ifadelerde, aleyhindeki suçlamaları kabul etmiştir. Başvuran, sorgulama sırasında avukat yardımı almamıştır. Başvuran, 22 Ekim 1996’da, önce Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı, daha sonra sorgu hakimi huzuruna çıkartılmıştır. Avukat yardımı almadan sırasıyla Cumhuriyet Savcısı ve sorgu hakimi tarafından sorgulanmış ve aleyhindeki suçlamaları reddetmiştir. Hakim, suçlamaların ciddiyetini gözönünde bulundurarak, başvuranın tutuklanmasına karar vermiştir. Bunun ardından, başvuranın avukat yardımı almasına izin verilmiştir. Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, 3 Aralık 1996 tarihinde başvuran ile diğer dokuz sanık aleyhinde dava açmıştır. Başvuran, PKK üyesi olmakla suçlanmış ve Ceza Kanunu’nun 168/2 maddesi uyarınca cezalandırılması istenmiştir. Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi önünde yargılama başlamıştır. Müteakip yirmi duruşmada mahkeme, suçun niteliğini ve kanıtların durumunu göz önüne alarak başvuranın serbest bırakılması istemini reddetmiştir. 2 Haziran 1999’da, Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi başvuranın PKK üyesi olduğuna hükmetmiş ve Ceza Kanunu’nun 168/2 maddesi uyarınca başvuranı sekiz yıl dört ay hapis cezasına çarptırmıştır. 20 Aralık 1999’da, Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. 10 Ağustos 2001’de başvuran serbest bırakılmıştır. 9 Nisan 2002’de, mahkeme kar...