E. 2016/241 K. 2019/651

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/241 KARAR NO: 2019/651 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/03/2016 KARAR TARİHİ: 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş'den... poliçe nolu ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın daha önce trafik kazasına maruz kalan ... plakalı araca çarparak o esnada orta refüjde yaya olarak bulunan müvekkil ...'a çarpması neticesinde 02/12/2015 tarihinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan araç sigortalısı davalı ... A.Ş'den ... poliçe nolu Karayolları ZMMS ile kaza tarihini kapsar şekilde sigortalandığını, trafik kaza tespit tutanağından da açıkça görüleceği üzere davalı sigorta araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, 10/03/1989 doğumlu olan müvekkil kaza tarihi itibari ile ... yaşında olduğunu, iş bu kaza sonucunda müvekkilin ciddi şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle iş gücü kaybı ve maluliyetin meydana geldiğini, bu nedenlerden ötürü iş bu davayı açma zaruretinin doğdunu, müvekkilin mevcut ekonomik durumuyla yargılama harç ve giderlerini karşılamasının mümkün olmadığını, yapılacak sosyal ve ekonomik durum araştırmasından sonra bu durumun ortaya çıkacağını, bu nedenle adli müzaheretten yararlandırılmasını talep etmek zorunluluğunun doğdunu, açıklanan sebepler ile müvekkilin adli müzaheretten yararlandırılarak yargılama harç ve giderlerinden muaf tutulmasını, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 2.500,00-TL işgücü kaybı ve cismani zararının davalıdan tahsilini, taleplerinin olay tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesini, dava harç ve masrafları ile yasal ücreti vekaletin davalıya yükletimesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde 02/12/2015 tarihinde maluliyetle sonuçlanan yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı araç, 17/12/2015 başlangıç - 17/12/2016 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu ZMMS ile maluliyet halinde kaza tarihi itibariyle şahıs başına azami 290.000,00-TL poliçe limiti ile ...A.Ş adına müvekkil sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davacı taraf işbu dava ile geçici iş göremezlik tazminatını talep etmekte olduğunu, davacının işbu talebi trafik sigortası genel şartları gereğince teminat dışı olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte, geçiçi iş göremezlik talepleri tedavi giderleri kapsamında olup; 6111 sayılı yasa uyarınca müvekkil şirketin tedavi giderleri nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacı, davaya konu ettiği talebiyle ilgili olarak müvekkil sigorta şirketine dava tarihinden önce herhangi bir başvuruda bulunmadığını, dolayısıyla müvekkil şirketin davacıya karşı temerrüdü söz konusunun olmadığını, davacı vekilinin avans faizi talep...