Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tahsil edilmek üzere müvekkil banka ... Şubesi'ne verilen, borçlusu ... A.Ş olan ve dökümü yapılan 1 adet senet, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, 04/09/2018 tanzim tarihli, 22/12/2018 vade tarihli, 23.500,00-TL bedelli, borçlusu ... Tic. A.Ş olan, söz konusu senedin kaybolduğuna ilişkin tutulan tutanak örneğini ve senet fotokopisi dilekçe ekinde sunduklarını, öncelikle dava konusu kayıp senetle ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md 762. Gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. İlgili/Talepte bulunan vekili dava konusu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/91 KARAR NO : 2019/570
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tahsil edilmek üzere müvekkil banka ... Şubesi'ne verilen, borçlusu ... A.Ş olan ve dökümü yapılan 1 adet senet, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, 04/09/2018 tanzim tarihli, 22/12/2018 vade tarihli, 23.500,00-TL bedelli, borçlusu ... Tic. A.Ş olan, söz konusu senedin kaybolduğuna ilişkin tutulan tutanak örneğini ve senet fotokopisi dilekçe ekinde sunduklarını, öncelikle dava konusu kayıp senetle ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md 762. Gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. İlgili/Talepte bulunan vekili dava konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği, keşideciye tebligat yapıldığı gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ... Şirketi olan 04/09/2018 düzenleme tarihli, 22/12/2018 vade tarihli 23.500,00-TL bedelli bir adet bononun zayii nedeni ile İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/06/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır