Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; Lehtarı ..., Keşidecisi ... olan, 12/06/2018 keşide tarihli, 30/12/2018 vade tarihli, 1.300,00-TL bedelli senedin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, arandığını ve bulunamadığını, bu senedin kötüniyetli 3. şahıslar tarafından suiistimalini önlemek bakımından öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine ve söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu senette hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış, ilk ilanın 12/02/2019 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 9765 sayılı nüshasının 247. Sahifesinde, ikinci ilanın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/30 Esas KARAR NO : 2019/558 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 19/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; Lehtarı ..., Keşidecisi ... olan, 12/06/2018 keşide tarihli, 30/12/2018 vade tarihli, 1.300,00-TL bedelli senedin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, arandığını ve bulunamadığını, bu senedin kötüniyetli 3. şahıslar tarafından suiistimalini önlemek bakımından öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine ve söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu senette hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış, ilk ilanın 12/02/2019 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 9765 sayılı nüshasının 247. Sahifesinde, ikinci ilanın 20/02/2019 tarihinde 9771 sayılı nüshasının 247. Sahifesinde, üçüncü ilanın da 28/02/2019 tarihli gazetenin 9777 sayılı nüshasının 247. Sahifesinde yapıldığı, ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757. m olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde senet üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ; 1-)Davacı tarafın davasının KABULÜNE, Lehtarı ..., Keşidecisi ... olan, 12/06/2018 keşide tarihli, 30/12/2018 vade tarihli, 1.300,00-TL bedelli senedin İPTALİNE, 2-) Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine; Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 19/06/2019
Katip Hakim (e-imza) (e-imza)