Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...bank T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan, alacaklısı ...Tic. Ltd. Şti. borçlusu ... olan 05.01.2019 vade, 26.03.2018 tanzim tarihli 10.000 TL (Onbin TL) meblağlı bir adet senedin ... Şube nezdinde kaybolduğunu , ilgili şube yetkilileri tarafından 25.03.2019 tarihinde tutanak tutulduğunu beyanla, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili dava konusu senetle ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği senede ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/183 KARAR NO : 2019/733
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...bank T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan, alacaklısı ...Tic. Ltd. Şti. borçlusu ... olan 05.01.2019 vade, 26.03.2018 tanzim tarihli 10.000 TL (Onbin TL) meblağlı bir adet senedin ... Şube nezdinde kaybolduğunu , ilgili şube yetkilileri tarafından 25.03.2019 tarihinde tutanak tutulduğunu beyanla, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili dava konusu senetle ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği senede ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; Davaya konu; ... TİC. LTD. ŞTİ. borçlusu ... olan, 05.01.2019 vade, 26.03.2018 tanzim tarihli, 10.000,00-TL (Onbin-TL) meblağlı bir adet senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nın 392-2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, 3-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/09/2019
Katip ... Hakim ...