© T.C. Adalet Bakanlığı, 2016. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM SEYFETTİN GÜNEŞ/TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 22182/10) KARAR STRAZBURG 17 Kasım 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44. maddesinin 2. paragrafında öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli değişikliklere tabi tutulabilir. SEYFETTİN GÜNEŞ/TÜRKİYE KARARI 1 Seyfettin Güneş/Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi Yargıçlar, Işıl...
_____________________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2016. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM SEYFETTİN GÜNEŞ/TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 22182/10) KARAR STRAZBURG 17 Kasım 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44. maddesinin 2. paragrafında öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
SEYFETTİN GÜNEŞ/TÜRKİYE KARARI 1 Seyfettin Güneş/Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi Yargıçlar, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, Robert Spano, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluşturulan ve Daire halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 13 Ekim 2015 tarihlerinde gerçekleştirilen kapalı müzakerelerin ardından, aynı tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı vermiştir. USUL 1. Türkiye aleyhine açılan davanın temelinde, Türk vatandaşı Seyfettin Güneş’in (“başvuran”) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (“AİHM” veya “Mahkeme”) 24 Şubat 2010 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru (no. 22182/10) bulunmaktadır. 2. Başvurana adli yardım sağlanmış olup, kendisi, Batman Barosu’na kayıtlı avukat S. Ramanlı tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuru, 10 Eylül 2012 tarihinde, Hükümete tebliğ edilmiştir.
SEYFETTİN GÜNEŞ/TÜRKİYE KARARI 2 OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuran, 1970 doğumludur ve Batman cezaevinde hapis cezası infaz edilmektedir. A. Başvuranın kötü muameleye maruz bırakıldığı iddiası, aleyhindeki ceza yargılamaları ve polis memurları hakkındaki suç duyurusu 3. Başvuran, yasadışı bir örgüt olan Hizbullah’a üye olduğu şüphesiyle, 2000 yılının Nisan ayında polis tarafından gözaltına alınmıştır. Yakalama tutanağında, başvuranın 7 Nisan 2000 tarihinde gözaltına alındığı belirtilirken, başvuran 4 Nisan 2000 tarihinde yakalandığını iddia etmiştir. Diğer yandan da, başvuranın yakalandıktan sonraki ilk tıbbi muayenesi 6 Nisan 2000 tarihinde gerçekleştirilmiştir. 4. Söz konusu muayene, polisin talebi üzerine bir doktor tarafından gerçekleştirilmiştir. Başvuran hakkında düzenlenen tıbbi raporda, başvuranın muayenesinin polis tarafından gözaltına alınmadan önce gerçekleştirildiği kaydedilmiştir. Raporda, sağ bileğinin üst kısmında 3 cm boyutunda eski bir yara dokusunun bulunduğu belirtilmiştir. ...