Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (27023/06) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Sevgül Altıparmak’ın (başvuran) 12 Haziran 2006 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE SEVGÜL ALTIPARMAK - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 27023/06 ) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 20 Temmuz 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (27023/06) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Sevgül Altıparmak’ın (başvuran) 12 Haziran 2006 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Malatya Barosu avukatlarından B. Özcan ve E. Özcan tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran, 1973 doğumlu olup, Malatya'da ikamet etmektedir. 5 Mayıs 2002 tarihinde, başvuranın eşi ölü bulunmuştur. Dört kişi bu cinayeti işlemekle suçlanmıştır. 31 Mayıs 2002 tarihinde, başvuran sözkonusu ölüm sonucu uğradıkları zarar karşılığı olarak kendisi ve reşit olmayan oğlu adına bu kişiler aleyhine Malatya Asliye Hukuk Mahkemesi (« AHM ») önünde tazminat davası açmıştır. 1 Mart 2005 tarihinde, başvuran adli yardımdan yararlanmak üzere talepte bulunmuştur. 13 Ekim 2005 tarihinde, AHM ilgili şahsın talebini kabul etmiştir. Ceza mahkemelerinin yargılanan kişilerden yalnızca birini ihmal ve dikkatsizlik nedeniyle cinayetten suçlu bulduğu kararlara dayanan mahkeme, başvuranın bu kişi ile ilgili tazminat talebini haklı bulurken, davaya adı karışan diğer kişiler için tazminat talebini reddetmiştir. Mahkeme, maddi ve manevi tazminat başlığı altında ilgili şahsa 143 581,73 Türk Lirası1 ve oğluna da 37.358,52 TL.ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme ayrıca borçlu davalının karar ve ilam harcı dahil yargılama masrafları karşılığında 9 568,27 TL2 ödemesine karar vermiştir 28 Kasım 2005 tarihinde, AHM kaleminin karar ve ilam harcı ile diğer yargılama masraflarının ödenmemesi nedeniyle sözkonusu kararın tebliğini reddettiğini vurgulayan ilgili şahıs, 13 Ekim 2005 tarihli kararın tebliğ edilmesi talebiyle AHM'ne başvurmuştur. Đlgili şahıs, yaptığı başvurunun dayanağında, adli yardımdan yararlandığını ve Medeni Kanun'un 465. ve onu izleyen maddeleri gereğince tüm yargılama masraflarından muaf olduğunu hatırlatmıştır. Bu itibarla, başvurana göre, ihtilaflı masrafları kar...