Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/649 · K. 2019/969
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/649 K. 2019/969

E. 2018/649K. 2019/96926 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2019 Davacı tarafından mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılamasıın sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davacının Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü iflas yolu takibe geçtiği,ödeme emrine itiraz edilmemesi üzerine takip kesinleştiği bu sebeple davalı borçlular hakkında iflas kararı verilmesini talpe etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların davayı takip etmemesi nedeniyle dosya HMK'nın 150.maddesi uyarınca 20/06/2019 tarihinde işlemden kaldırılmış ve davacı tarafça 3 aylık süreed yenilenmediği anlaşılmıştır. Dava, iflas talebidir. Tüm dosya kapamına göre; tarafların takip etmemesi nedeniyle dava dosyasının 20/06/2019...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/649 Esas KARAR NO : 2019/969

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2019 Davacı tarafından mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılamasıın sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davacının Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü iflas yolu takibe geçtiği,ödeme emrine itiraz edilmemesi üzerine takip kesinleştiği bu sebeple davalı borçlular hakkında iflas kararı verilmesini talpe etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların davayı takip etmemesi nedeniyle dosya HMK'nın 150.maddesi uyarınca 20/06/2019 tarihinde işlemden kaldırılmış ve davacı tarafça 3 aylık süreed yenilenmediği anlaşılmıştır. Dava, iflas talebidir. Tüm dosya kapamına göre; tarafların takip etmemesi nedeniyle dava dosyasının 20/06/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, dosyanın takipsiz bırakıldığı, HMK'nın 320/4.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, HMK'nın 320/4.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2 Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 35,90 - TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 - TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret tarifesi gereğince 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Başkan ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Katip ... E-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/587 · K. 2019/560

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1104 · K. 2019/434

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/560 · K. 2019/514

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/375 · K. 2019/1181

14 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/636 · K. 2019/295

7 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/345 · K. 2019/524

15 Mayıs 2019