Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 20245/05
AİHM

SERDAR YİĞİT VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE DAVASI

E. —K. 20245/059 Kasım 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (20245/05) no’lu davanın nedeni on bir T.C. vatandaşı ve sırasıyla 2003, 1939, 1965, 1968, 1979, 1980, 1984, 1993,...

Karar Metni

1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE SERDAR YĐĞĐT VE DĐĞERLERĐ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 20245/05) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 9 Kasım 2010 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (20245/05) no’lu davanın nedeni on bir T.C. vatandaşı ve sırasıyla 2003, 1939, 1965, 1968, 1979, 1980, 1984, 1993, 1987, 1950 ve 1998 doğumlu, Van’da ikamet eden Serdar Yiğit, Mustafa Baysan, Mehmet Baysan, Ahmet Baysan, Menduh Baysan, Nihat Baysan, Engin Baysan, Özgür Baysan, Sevil Yiğit, Hanife Baysan ve Aynur Baysan’ın (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 20 Mayıs 2005 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Van Barosu avukatlarından B. Şenol tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Hanife Baysan ve Mustafa Baysan 27 Temmuz 2003 tarihinde vefat eden Mevlüt Baysan’ın anne ve babası, Sevil Yiğit eşi, Serdar Yiğit oğlu, Aynur Baysan kız kardeşi ve diğer başvuranlar ise erkek kardeşidir. A. Mevlüt Baysan’ın ölümü ve soruşturma açılması Mevlüt Baysan (Mevlüt) 27 Mayıs 2003 tarihinde Tunceli’nin Ovacık Đlçesinde askerlik görevine başlamış, 51. Piyade Taburundaki askeri eğitimine başlamadan evvel psikolojik testleri de içeren bir dizi sağlık kontrolünden geçmiştir. 28 Mayıs 2003 tarihli raporda adı geçen evli ve çocuğunun olmadığını, içki ve sigara içmediğini, uyuşturucu madde kullanmadığını beyan etmiştir. Mevlüt ayrıca ne ailevi ne de başka bir sorununun olduğunu belirterek, mali durumunun yerinde, sağlık durumunun iyi olduğunu ve askerliğe elverişli bulunduğunu beyan etmiştir. Mevlüt 27 Temmuz 2003 tarihinde ölü bulunmuştur. Aynı gün özellikle cumhuriyet savcısı ve bir doktor huzurunda olay yeri ve ölüm tutanağı düzenlenmiştir. Olay yeri krokisinde maktulün yatış pozisyonu tespit edilip, kaza yeri hakkında bilgi edinilmiştir. Buna göre G-3 tipi bir tüfek, bir kovan, iki şarjör ve otuz dokuz mermi bulunmuştur. Mevlüt’ün G-3 tipi tüfekten baş hizasına ateş edilmesi sonucu hayatını kaybettiği anlaşılmıştır. Ölüm nedeni belli olduğundan klasik otopsi düzenle...

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 4611/05

11 Ocak 2011

AIHM

E. — · K. 14015/05

30 Mart 2010

AIHM

E. — · K. 43044/05

5 Temmuz 2011

AIHM

E. — · K. 19353/03

8 Ocak 2008

AIHM

E. — · K. 29600/02

12 Nisan 2007

AIHM

E. — · K. 72781/12

4 Eylül 2018