© T.C. Adalet Bakanlığı, 2018. Bu gayri resmî çeviri, Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM YİRDEM VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE (Başvuru No. 72781/12) KARAR STRAZBURG 4 Eylül 2018 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tâbi tutulabilir. Bazı şekli düzeltmelere tâbi tutulabilir. YİRDEM VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE 1 Yirdem ve Diğerleri / Türkiye davasında, Başkan Robert Spano, Yargıçlar Paul Lemmens, Ledi Bianku, Işıl Karakaş, Nebojša...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2018. Bu gayri resmî çeviri, Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM YİRDEM VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE (Başvuru No. 72781/12) KARAR STRAZBURG 4 Eylül 2018 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tâbi tutulabilir. Bazı şekli düzeltmelere tâbi tutulabilir.
YİRDEM VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE 1 Yirdem ve Diğerleri / Türkiye davasında, Başkan Robert Spano, Yargıçlar Paul Lemmens, Ledi Bianku, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Stéphanie Mourou-Vikström, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“İkinci Bölüm”) 3 Temmuz 2018 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhinde açılan davanın temelinde; üçü de Türk vatandaşı olan Münüre Yirdem, Derya Şahin Yirdem ve Gülay İlter Yirdem’in (‘‘başvuranlar’’), 18 Eylül 2012 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (‘‘Sözleşme’’) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvuru (No. 72781/12) bulunmaktadır. 2. Başvuranlar, İstanbul Barosuna bağlı Avukat A. Erdoğan tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti ("Hükümet") ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuranlar bilhassa, yakınlarının yaşam hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedirler. 4. Başvuru 3 Ocak 2017 tarihinde Hükümete bildirilmiştir.
2 YİRDEM VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI OLAYLAR 5. Başvuranlar sırasıyla 1958, 1973 ve 1979 doğumludurlar. İstanbul’da ikamet etmektedirler. 6. Birinci başvuran Münüre Yirdem; Nayim Yirdem’in dul kalan eşidir. Diğer iki başvuran ise çocuklarıdır. 7. Nayim Yirdem; 13 Ağustos 2003 tarihinde, bilinç değişimi ve vücudun sol tarafında güçsüzlük nedeniyle Bezmi Alem Valide Sultan Hastanesine (“hastane”) kaldırılmıştır. 8. Doktorlar, iskemik serebrovasküler aksidan teşhisi koymuşlardır. 9. Nayim Yirdem’de; 16 Ağustos 2003 tarihinde gece yarısına doğru, kardiyak arrest gelişmiş ve doktorların resusitasyon çabalarına rağmen, ilgili hayatını kaybetmiştir. 10. Birinci başvuran; hastane doktorları ve hemşireleri hakkında Fatih Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuştur. Oksijen tüpünün arızalı olduğunu ve tıbbi personelin, eşiyle doğru şekilde ilgilenmediklerini ileri sürmüştür. 11. Başsavcılık tarafından ceza soruşturması başlatılmış; otopsi yapılmış ve başvuranların da aralarında bulunduğu çok sayıda tanığın ifadesi alınmıştır. 12. 5 Şubat 2004 tarihinde, Adli Tıp Kurumu; ölümün, orga...