DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2018 KARAR TARİHİ: 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ------ tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkili şirketin davalıdan aldığı atıkların --------- sistemine dahil edilmesi hususunda hizmet ifasını yerine getirdiğini, düzenlenen satış faturalarının da davalıya gönderildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, davalıya durumun bildirildiğini, ödeme yapılmaması üzerine aleyhine Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün---------- sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu öne sürerek itirazın iptaline ve %20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/320 Esas KARAR NO: 2019/211 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2018 KARAR TARİHİ: 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ------ tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkili şirketin davalıdan aldığı atıkların --------- sistemine dahil edilmesi hususunda hizmet ifasını yerine getirdiğini, düzenlenen satış faturalarının da davalıya gönderildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, davalıya durumun bildirildiğini, ödeme yapılmaması üzerine aleyhine Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün---------- sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu öne sürerek itirazın iptaline ve %20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf duruşmaya gelmedeği gibi her hangi bir cevap vermemiştir. Davacı taraf uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,taraflar arasında akdedilen geri dönüşüm sözleşmesi kapsamında tertip edilen faturalara dayalı alacağın tahsili amacı ile girişilen icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce öncelikli olarak davacı tarafından davalı aleyhine girişilen icra takip dosyasının celp ve incelenmesine karar verilmiş ve icra takip dosyasının tetkiki ile davacının davalı aleyhine-------- icra takibine giriştiği ve girişilen icra takibinde davalı borçluya --------- tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiği ve davalı borçlunun takibe karşı itirazlarını sunmuş olduğu ve itirazın davacı alacaklıya bildirilmediği görülerek dava itirazın iptali davasının dinlenilme şartlarının bulunduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında çekişmeli bulunan hususun davalı tarafından itiraz dilekçesi kapsamı ile taraflar arasında akdi ilişkinin bulunup bulunmadığı ve faturaya konu hizmetin davacı tarafından yerine getirilip getirilmediği hususlarında toparlandığı anlaşılmış ve tarafların tacir bulunuşu hasebi ile ticari defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapılmasını teminen dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilir kişi tarafından ibraz edilen raporda da dosyaya ibraz edilen hizmet faturalarının davalıya tebliğ edildiği faturaların hizmet sözleşmesi kapsamında belirlenen birim fiyatlarına uygun olarak tertip edildiği ve davacının davalıdan---------TL alacağının bulunduğu rapor edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari d...