Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davalı/müflis hakkında 23.11.2005 tarih 2005/DI-04489 sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamında 5 adet beyanname sebebi ile tahsil edilmesi gereken gümrük vergisi ve cezaları nedeni ile 4458 sayılı Gümrük K. Kapsamında düzenlenen ek tahakkuk ve ceza kararı konusu alacaklara davalı tarafından itiraz edildiği için ... 1.İflas Md. ... sayılı dosyası ile talebin tamamının reddedildiğini, davacı bu borcu ödediğini iddia etmekte ise de bunun ödendiğini gösteren belgeyi sunmadığı belirtilerek, alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; müflis şirketin ... 10. ATM ... E. sayılı dosyası ile 14/04/2014 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemleri ... 1. İflas...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/734 Esas KARAR NO : 2019/395
DAVA : Kayıt Kabul ( Sıra Cetveline İtiraz ) DAVA TARİHİ : 28/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davalı/müflis hakkında 23.11.2005 tarih 2005/DI-04489 sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamında 5 adet beyanname sebebi ile tahsil edilmesi gereken gümrük vergisi ve cezaları nedeni ile 4458 sayılı Gümrük K. Kapsamında düzenlenen ek tahakkuk ve ceza kararı konusu alacaklara davalı tarafından itiraz edildiği için ... 1.İflas Md. ... sayılı dosyası ile talebin tamamının reddedildiğini, davacı bu borcu ödediğini iddia etmekte ise de bunun ödendiğini gösteren belgeyi sunmadığı belirtilerek, alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; müflis şirketin ... 10. ATM ... E. sayılı dosyası ile 14/04/2014 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemleri ... 1. İflas İdaresinin ... esas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, dava konusu alacağın dayanağı dahilde işleme izin belgesi, ... Bakanlığı ... Bölge Md. tarafından sehven müeyyideli olarak kapatıldığı için bu vergi cezalarının ortaya çıktığını, bunun üzerine ilgili birim nezdinde girişimlerde bulunularak belgenin tekrar açılmasına dair 11.07.2016 tarih ve 21756 sayılı yazı ile müracaatta bulunulduğunu, bu yazının cevabının beklenildiğini, bu cevabın gelmesiyle birlikte red kararının yerinde olduğunun ortaya çıkacağını belirtilerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı hakkında ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında verilen iflas kararının 16/05/2016 tarihinde kesinleştiği ve 2.alacaklılar toplantısının yapıldığı anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, 23/11/2005 tarihli dahilde işleme izin belgesi kapsamında beş adet beyanname sebebi ile düzenlenen ek vergi cezaların iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. İflastan sonra müflis aleyhine masaya giren mal ve haklara ilişkin olarak doğrudan dava açılamaz. İflas masasından hak iddia eden alacaklının alacağının masaya kaydını talep etmesi, bu talebin İflas idaresince kabul edilmemesi halinde, İİK.nun 235/2. maddesinde öngörüldüğü şekilde sıra cetveline itiraz davası açması gerekmektedir. Buna rağmen, iflâstan sonra müflise karşı bir alacak davası açılırsa, bu davaya, iflâs idaresine karşı sıra cetveline itiraz davası (m.235,II) olarak devam edilmelidir. (Kuru Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Adalet Yayınevi, 2013, sayfa 1235) Sıra cetveline itiraz davasında da, görevli mahkeme İcra ve İflas Kanunun 235/1 maddesine göre iflas kararını veren Ticaret Mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir Ticaret Mahkemesidir. İflas idaresine, davacının başvuru dilekçesi ile iflas masasınca verilen red kararı örneğinin gönderilmesi için yazılan müzekkerelere, 05/09/2016 tarihli cevabi...