Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile müflis şirket arasında İstanbul ... İş Mahkemesinin ... Es. Sayılı dosyası ile alacak davasının bulunduğunu, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 9.800,90 TL yıllık izin ücreti alacağı olduğunun hüküm altına alındığını, yine bu hükme göre kabul ve red oranına göre 481,66 TL yargılama gideri ve 1.500,00 TL vekalet ücretinin de müflisten tahsiline karar verildiğini, alacakların tahsili amacıyla İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına başvuru yapıldığını, yapılan kayıt talebinin reddedildiğini, red kararının kabul edilemeyeceğini, verilen bu karar hukuka aykırı olduğunu, verilen bu karar müvekkilinin hak kaybına uğrattığını, iş bu nedenle müvekkiline ait alacağın iflas masasına kaydını talep ettiklerini, açıklanan...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/730 Esas KARAR NO: 2019/567
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 28/06/2016 KARAR TARİHİ: 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile müflis şirket arasında İstanbul ... İş Mahkemesinin ... Es. Sayılı dosyası ile alacak davasının bulunduğunu, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 9.800,90 TL yıllık izin ücreti alacağı olduğunun hüküm altına alındığını, yine bu hükme göre kabul ve red oranına göre 481,66 TL yargılama gideri ve 1.500,00 TL vekalet ücretinin de müflisten tahsiline karar verildiğini, alacakların tahsili amacıyla İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına başvuru yapıldığını, yapılan kayıt talebinin reddedildiğini, red kararının kabul edilemeyeceğini, verilen bu karar hukuka aykırı olduğunu, verilen bu karar müvekkilinin hak kaybına uğrattığını, iş bu nedenle müvekkiline ait alacağın iflas masasına kaydını talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile görülen 30/06/2016 da yapılacak ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına karar verilmesini, İstanbul ...İş Mahkemesinin... Es. ... Kar. Sayılı kararı ile hüküm altına alınmış olan alacağın masaya kaydedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, müflis masasına alacağın kayıt ve kabulü davasıdır. Mahkememizce ilk olarak 29/06/2019 tarihinde, davacı tarafın ikinci alacaklar toplantısına tedbiren katılmasına izin verilmiştir. İstanbul ... İflas Müdürlüğü' nün... İflas sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevabında, tasfiye işlemlerinin kurumlarınca iflas idare memurları tarafından yürütüldüğünü, iflas idare memurlarının münferiden yetkili olduğunu, ek sıra cetveli ilanı 09/06/2016 tarihli ... gazetesinde ve 10/06/2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile ilan edildiğini, davacı tarafından müflis şirket masasına 240 kayıt numarası ile 17.478,00 TL ' lık alacak kaydı yaptırıldığını ve bu miktar iflas idare memurları tarafından reddedildiğini mahkememize bildirmiştir. İstanbul ... İş Mahkemesinin... Es. ... Kar. Sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevabında ise, mahkeme dosyalarında '' Davanın Kısmen Kabulü ile 9.800,90 TL net yıllık izin alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine'' karar verildiğini, ilgili mahkemeden verilen karar Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 10/12/2018 tarih 2015/28080 Es. 2018/22724 Kar. Sayılı kararı ile onandığı ve kesinleşmiş olduğu tespit edilmiştir. Kayıt kabul davası, alacağına kavuşmak isteyen alacaklının, borçlusunun iflas etmesi halinde başvurduğu bir davadır. İflas idaresi, alacaklıların alacaklarını kaydettirmek için 2004 sayılı Kanun'un 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra bildirilen alacakların doğru olup olmadığını inceler; iflas idaresin...