Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 10/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bursa Büyükşehir Belediyesi encümen kararı ile hakkında 5957 Sayılı Yasa kapsamında 3.000-TL'lik para cezası tutanağı düzenlendiğini, iş bu karara yönelik olarak İstanbul Valiliği Hal Hakem Heyeti nezdinde itiraz da bulunduğunu, itiraz üzerine 16/11/2018 tarihinde verilen karar ile itirazının reddedildiğini, bu nedenlerle 5957 Sayılı Yasanın 10/5 maddesi gereğince yasal dayanağı bulunmayan hakem heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte davacı tarafından İstanbul Valiliği Hal Hakem Heyeti kararına yönelik olarak mahkememiz nezdinde 5957 Sayılı Yasanın 10/5 maddesi gereğince itiraz da bulunulduğu, yasal düzenlemeye göre davaya bakma yetkisinin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1221 Esas KARAR NO : 2018/1432
DAVA : Hal Hakem Heyeti Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/12/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 10/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bursa Büyükşehir Belediyesi encümen kararı ile hakkında 5957 Sayılı Yasa kapsamında 3.000-TL'lik para cezası tutanağı düzenlendiğini, iş bu karara yönelik olarak İstanbul Valiliği Hal Hakem Heyeti nezdinde itiraz da bulunduğunu, itiraz üzerine 16/11/2018 tarihinde verilen karar ile itirazının reddedildiğini, bu nedenlerle 5957 Sayılı Yasanın 10/5 maddesi gereğince yasal dayanağı bulunmayan hakem heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte davacı tarafından İstanbul Valiliği Hal Hakem Heyeti kararına yönelik olarak mahkememiz nezdinde 5957 Sayılı Yasanın 10/5 maddesi gereğince itiraz da bulunulduğu, yasal düzenlemeye göre davaya bakma yetkisinin hakem heyetinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, hakem heyetinin bulunduğu yerin mahkememiz yargı çevresi dışında İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinde olduğu anlaşılmakla ve bu husustaki yetkinin de kesin olması nedeniyle davacı tarafından mahkememiz nezdinde açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve yargılama giderinin yetkili mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan incelemede karar tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/12/2018
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır