Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1181 · K. 2018/1333
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1181 K. 2018/1333

E. 2018/1181K. 2018/133329 Kasım 2018
iadetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tebliğ Tarihinin Düzeltilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Müdürlüğünde müvekkili aleyhinde başlatılan takip dosyasında ödeme emrininin usulsüz şekilde tebliğ edilerek takibin kesinleştiğini, takipten alacaklı vekiline 28/11/2018 tarihinde araması üzerine haberdar olduğunu, bu nedenle öürenme tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulü ile müveklilinin borcu bulunmadığının tespitine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 29/11/2018 havale tarihli dilekçesinde;davanın İcra Mahkemesine açılması gerekirken sehven Ticaret Mahkemesine açıldığını beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde taleplerin İcra Mahkemesinin görev alanına giren hususlara ilişkin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1181 Esas KARAR NO : 2018/1333

DAVA : Tebliğ Tarihinin Düzeltilmesi DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ: 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tebliğ Tarihinin Düzeltilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Müdürlüğünde müvekkili aleyhinde başlatılan takip dosyasında ödeme emrininin usulsüz şekilde tebliğ edilerek takibin kesinleştiğini, takipten alacaklı vekiline 28/11/2018 tarihinde araması üzerine haberdar olduğunu, bu nedenle öürenme tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulü ile müveklilinin borcu bulunmadığının tespitine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 29/11/2018 havale tarihli dilekçesinde;davanın İcra Mahkemesine açılması gerekirken sehven Ticaret Mahkemesine açıldığını beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde taleplerin İcra Mahkemesinin görev alanına giren hususlara ilişkin olduğu dava dilekçesinin başlığında maddi hata yapıldığının kabul edildiği belirtilen maddi hatanın HMK'nın 124. Maddesi kapsamında kabul edilebilir nitelikte maddi hata olduğu anlaşılmakla mahkememizde maddi hata sonucunda açılan dava dosyasının esasının kapatılmasına, dosyanın Hukuk Tevzi Bürosuna iade edilerek İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davacı tarafından mahkememizde maddi hata sonucunda açılan bu dava dosyasının ESASININ KAPATILMASINA, 2-Dosyanın Bakırköy İcra Hukuk Mahkemesine tevzii edilmek üzere, Hukuk Tevzi bürosuna iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.29/11/2018 Katip ... ¸

Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1162 · K. 2018/1195

14 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/896 · K. 2018/1120

10 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1221 · K. 2018/1432

18 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1011 · K. 2018/1360

3 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1024 · K. 2018/1399

11 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/268 · K. 2018/1125

20 Aralık 2018