DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/03/2017 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı --------- tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ağır bir şekilde yaralandığını ve işbu trafik kazası nedeniyle kalıcı malul hale geldiğini, müvekkili davacının, ---- tarihinde saat:------- sularında ------ plakalı aracıyla -------- Yolu takiben ---- istikametine seyrederken -----yolundan Yan Yola ilk çıkış olan yere geldiğinde; plakası ve markası tespit edilemeyen bir aracın ----Karayolundan Yan Yola birden müvekkilinin aracının önüne kırarak müvekkilinin aracını sıkıştırması nedeniyle, müvekkilinin plakası tespit edilemeyen işbu araca çarpmamak için aracını...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/278 Esas KARAR NO : 2019/593 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/03/2017 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı --------- tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ağır bir şekilde yaralandığını ve işbu trafik kazası nedeniyle kalıcı malul hale geldiğini, müvekkili davacının, ---- tarihinde saat:------- sularında ------ plakalı aracıyla -------- Yolu takiben ---- istikametine seyrederken -----yolundan Yan Yola ilk çıkış olan yere geldiğinde; plakası ve markası tespit edilemeyen bir aracın ----Karayolundan Yan Yola birden müvekkilinin aracının önüne kırarak müvekkilinin aracını sıkıştırması nedeniyle, müvekkilinin plakası tespit edilemeyen işbu araca çarpmamak için aracını sağa doğru kırmak zorunda kalması ve yolun sağında bulunan direğe çarpmak suretiyle meydana gelen ve müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına yol açan işbu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin kalıcı malul duruma düştüğünü, davacı müvekkili ------------- trafikte sıkıştırmak suretiyle kazaya sebebiyet veren aracın ise plakası tespit edilemeden olay verinden kaçtığını işbu aracın plakasının yaklaşık 2 yıldır halen tespit edilemediğini, söz konusu yaralamalı trafik kazası nedeniyle plakası tespit edilemeyen araç sürücüsü hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ---------- Soruşturma Numarası ile Ceza Soruşturması başlatıldığını, işbu ceza tahkikatı sürecinin halen devam ettiğini, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığımın yine ---------- Soruşturma numarasıyla soruşturma başlatılmış olup işbu soruşturma neticesinde müvekkili hakkında -------- Tarihli Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar tesis edildiğini, yan yola girmek için aracını birden müvekkili davacının aracının önüne kıran ve bu surette kazaya sebebiyet veren markası ve plakası tespit edilememiş olan araç, kazaya neden olduğunu ve işbu kaza sonucu müvekkilinin maalesef kalıcı malul hale geldiğini, kazanın meydana gelmesine ve kaza neticesinde müvekkilinin ve aynı araç içindeki kişilerin yaralanmasına tamamen plakası tespit edilemeyen bir aracın sebebiyet vermiş olduğu hususu: gerek müvekkilinin ve aynı araçta bulunan -----------İ adlı diğer müştekilerin vermiş oldukları beyanlar gerekse işbu trafik kazası nedeniyle başlatılmış olan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyasından açıkça tüm ayrıntılarıyla ortaya çıkmış olup ancak yapılan tüm araştırmalara rağmen yan yola girmek için aracını birden müvekkilinin aracının önüne kıran ve kazaya sebebiyet veren aracın markası ve plakasının halen tespit edilemediğini, kazaya sebebiyet veren ve bu suretle müvekkili davacının kalıcı maluliyetine yol açan aracın kimliği belirsiz ve plakası henüz tespit edilememiş bir araç olması nedeniyle davacı müvekki...