İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/03/2014 tarih ve ...Esas, ... sayılı görevsizlik kararının Davalı ...A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2016 tarih ve 2014/13993 Esas, 2016/10999 Karar sayılı ilamı ile İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/03/2014 tarih ve ...Esas, ... sayılı görevsizlik kararının onandığı ve Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının ...Esas sayılı sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisinin 15/05/2012 tarihinde içinde bulunduğu ... plaka sayılı köy dolmuşu ile karşı yönden gelen ...plaka sayılı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kazaya sebibiyet veren...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/103 Esas KARAR NO : 2018/1335 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 24/03/2014 KARAR TARİHİ: 27/12/2018 İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/03/2014 tarih ve ...Esas, ... sayılı görevsizlik kararının Davalı ...A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2016 tarih ve 2014/13993 Esas, 2016/10999 Karar sayılı ilamı ile İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/03/2014 tarih ve ...Esas, ... sayılı görevsizlik kararının onandığı ve Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının ...Esas sayılı sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisinin 15/05/2012 tarihinde içinde bulunduğu ... plaka sayılı köy dolmuşu ile karşı yönden gelen ...plaka sayılı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kazaya sebibiyet veren araçlardan ... plaka sayılı vasıtanın davalı ... Sigorta, diğer ...plaka sayılı vasıtanın da diğer davalı ...'ya sigortalı olduğunu, ... sigorta şirketinin meydana gelen olay nedeni ile 45.049,31-TL tazminat ödediğini ancak bu bedele ilişkin ayrıca temerrüt faizi talebinde bulunduklarını bildirmiş, kazada hayatını kaybeden müteveffanın mirasçıları açısından ölümlü trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defir giderlerinin hesaplanarak davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA:Davalı ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; 15/05/2012 tarihli kazaya karıştığı bildirilen ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, ölüm hali (destekten yoksunluk) tazminatı teminat limitinin 225.000,00-TL olduğunu, davacı tarafın davadan önce müvekkili şirkete başvuruda bulunmadığını, bu sebeple müvekkil şirketin temerrüdünden bahsedilemeyeceğini, davanın haksız fiilden kaynaklandığını, davacı tarafın iddia ettiği gibi taraflara arasındaki ilişkinin sigorta sözleşmesinden doğmadığını, davacı taraf ile aralarında herhangi bir poliçe sözleşmesinin mevcut olmadığını, bu sebeple en yüksek mevduat faizi ve en yüksek temerrüt faizi talebinin reddinin gerektiğini beyanla sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, destekten yoksunluk tazminatının poliçe limiti dahilinde olan kısmı ile poliçe limitini aşan kısmı yönünden ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru yönünden sorumluluğun ve bu kısımlara ilişkin harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin ayrılarak belirlenmesini, müvekkili şirketin dava açılmasına keyfi ve haksız olarak sebep olmadığından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 19/11/2012 tarihinde davacılara 45.049,...