Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında ...Noterliğinden 03.06.2005 tarih ... yevmiye sayılı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, diğer davalı ...' ın sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle... Noterliğinin 08.12.2006 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile açılan takibe davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/942 Esas KARAR NO : 2019/636
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 31/01/2014 KARAR : USULDEN RED- KABUL KARAR TARİHİ: 04/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında ...Noterliğinden 03.06.2005 tarih ... yevmiye sayılı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, diğer davalı ...' ın sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle... Noterliğinin 08.12.2006 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile açılan takibe davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı itirazlarının yerinde olmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA / Davalı ... vekilinin 20.03.2014 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından gönderilen ihtarnamenin müvekkilinin bilgisi dışında olduğunu, sözleşme 2006 tarihinde fesih edildiği ise müvekkilinin sözleşmeye ait kefaletinin fesih ile sona ereceğini, davacının sözleşmeye konu malın depoda olduğunu ikrar ettiğini, mal iade alınmış ise müvekkilinden borcun talep edilebilmesinin mümkün olmadığını, davacının sözleşmeye konu malı satarak borçtan mahsup etmesi gerektiğini, davacı alacaklının kanuna aykırı davrandığını ve müvekkilinden haksız kazanç sağlamaya çalıştığını beyan ederek davanın reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilme sini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin 02.04.2014 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından bir süre kullanılan sözleşmeye konu biçerdöverin yarı oranındaki hissesinin 11.06.2006 tarihinde ...ve ... isimli kişilere satıldığını, bu kişilerin biçerdöveri kaçırdığını, daha sonra bulunan biçerdöverin tamir bakım için bırakıldığı yerden davacı tarafından alınarak bir depoya kaldırıldığını, müvekkilinin araç için kasko sigortası yaptırmış olduğunu, davacının kiralanan malı hem yedinde tuttuğunu hem de kira bedellerini talep ettiğini, haksız kazanç peşinde olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tart...