DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/05/2017 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 25/05/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında Kırıkkale'de dev enerji tesisi inşaatının yapılması için ... projesi kapsamında mimari ince işler alt yüklenicilik sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye göre davacının alt yüklenici, davalı borçlunun işveren, büyük teknoloji firması ...ın ise idare olarak anılacağını, sözleşmenin 4.maddesine göre davacının hazırladığı aylık hakediş raporlarının işveren tarafından onaylanarak kesinleşmesinden sonra fatura düzenleyeceğini ve fatura tarihinden itibaren 30 gün içinde fatura bedelinin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/488 KARAR NO : 2019/686 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/05/2017 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 25/05/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında Kırıkkale'de dev enerji tesisi inşaatının yapılması için ... projesi kapsamında mimari ince işler alt yüklenicilik sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye göre davacının alt yüklenici, davalı borçlunun işveren, büyük teknoloji firması ...ın ise idare olarak anılacağını, sözleşmenin 4.maddesine göre davacının hazırladığı aylık hakediş raporlarının işveren tarafından onaylanarak kesinleşmesinden sonra fatura düzenleyeceğini ve fatura tarihinden itibaren 30 gün içinde fatura bedelinin nakit olarak davacıya ödeneceğini, davacının sözleşmeye uygun olarak 30 kişilik işçi grubuyla 2015 yılının Aralık ayında projenin inşaatına başlayarak gerekli malzemeyi temin ettiğini ve mimari ince işleri kararlaştırılan tarihte bitirerek teslim ettiğini, fakat davacıya aylık olarak ödenecek faturalandırılmış hakediş tutarlarının çoğu aylarda geç ödendiğini, 2016 yılı Temmuz ayına ait 30.07.2016 tanzim, 30.08.2016 vade tarihli 000358 seri numaralı 166.910,71 TL bedelli irsaliyeli fatura, 2016 yılı Kasım ayına ait 30.11.2016 tanzim, 30.12.2016 vade tarihli ... seri numaralı 61.989,45 TL. bedelli irsaliyeli fatura ve 2016 Aralık ayına ait 20.12.2016 tanzim, 20.01.2017 vade tarihli ...seri numaralı 196.650,96 TL bedelli irsaliyeli fatura bedellerinin ise hiç ödenmediğini, Bunun üzerine taraflarınca ...Noterliğinde 01.03.2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek davalı borçluya gönderildiğini ve 3 adet fatura bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, davalı şirketin ihtarnameye cevap vermediği gibi herhangi bir ödeme yapmadığını ve müvekkilini mağdur ettiğini, Bunun üzerine davalı borçlu aleyhine 2016 yılı Temmuz ayına ait 30.07.2016 tanzim, 30.08.2016 vade tarihli ... seri numaralı 166.910,71 TL bedelli irsaliyeli fatura alacağına dayanarak İstanbul ...icra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile, 2016 yılı Kasım ayına ait 30.11.2016 tanzim, 30.12.2016 vade tarihli ... seri numaralı 61.989,45 TL bedelli İrsalİyeli fatura alacağına dayanarak İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E.sayılı dosyası ile, 2016 Aralık ayına ait 29.12.2016 tanzim, 20.01.2017 vade tarihli ... seri numaralı 196.650,96 TL bedelli irsaliyeli fatura alacağına dayanarak İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile İcra takibi başlatıldığını ve borçluya her üç dosyadan 21.04.2017 tarihinde ödeme emri gönderildiğini, borçlunun her üç dosyaya da İtiraz ettiğini ve takiplerin durduğunu, Takip konusu faturadan anlaşılacağı üzere alacağın belirli ve likit olduğunu iddia ederek, Davalı borçlunun İstanbul 5...