AİHM

ŞAHİN KARAKOÇ/TÜRKİYE

E. K. 19462/0429 Nisan 2008
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 19462/04 başvuru numaralı davanın nedeni T.C. vatandaşı Şahin Karakoç’un (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 16 Nisan 2004...

Karar Metni

AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ŞAHĐN KARAKOÇ – TÜRKĐYE (Başvuru no. 19462/04) KARAR STRAZBURG 29 Nisan 2008 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 19462/04 başvuru numaralı davanın nedeni T.C. vatandaşı Şahin Karakoç’un (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 16 Nisan 2004 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesinin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından M.A. Kırdök, M. Kırdök ve M. Hanbayat tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1957 doğumludur ve Đstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuranın sunduğu şekliyle dava olayları aşağıda olduğu gibi özetlenebilir: 5 Temmuz 1993 tarihinde, Erzincan’ın Başbağlar köyüne teröristler tarafından baskın yapılmıştır. Teröristler çok sayıda evi yakmış ve 33 köylüyü öldürmüşlerdir. Komşu köyde yaşayan başvuranın, “Başbağlar Katliamı” olarak anılan olaya karıştığından şüphelenilmiştir. Başvuran ve yirmi diğer kişi, Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca suçlanmışlardır. 24 Ocak 1996 tarihinde başvuran yakalanmış ve tutuklanmıştır. 18 Şubat 1997 tarihinde, Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi, başvuranın tutuksuz yargılanmasına karar vermiştir. 23 Ekim 1997 tarihinde, başvuran beraat etmiştir. 12 Şubat 1999 tarihinde, başvuran, 466 sayılı Kanun uyarınca Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde Hazine hakkında dava açmış ve 1.000.000.0001 Türk Lirası maddi tazminat ve 24 Ocak 1996 ve 18 Şubat 1997 tarihleri arasındaki haksız tutukluluğuna karşılık 4.000.000.0002 Türk Lirası manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi, üyelerinden birini davanın soruşturmasını yapmak ve rapor düzenlemek üzere naip hakim olarak atamıştır. 8 haziran ve 12 Ekim 2000 tarihlerinde başvuranın tanıklığı naip hakim tarafından dinlenmiştir. Başvuran, söz konusu dönemde düzenli bir işi olmadığını; ancak, gayri resmi olarak yılın altı ayı yerel çiftçilerden peynir toplayarak bir mandıracı adına çalıştığını ve karşılığında kendisine aylık 100.000.0003 Türk Lirası ödendiğini ifade etmiştir. 6 Kasım 2001 tarihinde, Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi, başvuranın 384 günlük haksız tutuklu yargılama süresinin tazminata hak kaza...