DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/11/2016 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin, 29/11/2016 tarihli verdiği dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... Belediye önü cami ve şadırvanının ahşap işlerinin yapılması hususunda bir anlaşmaya yapıldığını, müvekkili şirketin anlaşma gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini ve davalı şirkete işbu sebeple ortaya çıkan faturaları kestiğini ve davalıya gönderdiğini, davalı şirketin, işlerin bir kısmının ödemelerini yaptığını, yapılan işlerden bedelleri ödenmeyen, icra takibine konu alacak için, 25.08.2016 tarihinde kesilen faturalarla birlikte ödeme yapılması talebiyle, müvekkili şirketçe...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1164 Esas KARAR NO : 2019/573
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/11/2016 KARAR TARİHİ: 16/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin, 29/11/2016 tarihli verdiği dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... Belediye önü cami ve şadırvanının ahşap işlerinin yapılması hususunda bir anlaşmaya yapıldığını, müvekkili şirketin anlaşma gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini ve davalı şirkete işbu sebeple ortaya çıkan faturaları kestiğini ve davalıya gönderdiğini, davalı şirketin, işlerin bir kısmının ödemelerini yaptığını, yapılan işlerden bedelleri ödenmeyen, icra takibine konu alacak için, 25.08.2016 tarihinde kesilen faturalarla birlikte ödeme yapılması talebiyle, müvekkili şirketçe ...Noterliği'nin ... yevmiye numarası ile davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin ekinde gönderilen faturalardan 48.400,06 TL. olanın taraflar arasındaki yazılı sözleşmeye istinaden kesildiğini, adı geçen ihtarnamede talep edilen 67.968-TL. ise işin yapıldığı cami ve şadırvanın tavan çitakari malzeme ve işçilik bedeli olduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşme ile metrekare birim fiyatı 320-TL. +KDV olarak anlaştıklarını, yapılan işlerin ödenmeyen tutarlarının tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketin icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itirazı sonucu takibin durdurduğunu, izah edilen nedenlerle, icra takibine konu itirazın iptali ve takibin devamı ile 116.368,06-TL'nin icra takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile, haksız itiraz nedeniyle %20'den az olmamak üzere davalı şirketin icra inkar tazminatına hükmedilmesini gibi yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin, 02.03.2017 tarihli verdiği cevap dilekçesi özetle; Müvekkili şirket, ... Belediyesi'ne mukavele ile taahhüt ettiği "... Belediyesinin Hizmet Binası Önü Camii Yapılması İşi" ile ilgili olarak 01.08.2015 tarihinde, taşeron firma... A.Ş. ile şadırvan bölümü hariç olacak şekilde diğer bölümlerin taşeron firma tarafından yapımı için sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca, taşeron firmaya toplamda 700.000,00 TL ücret ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, söz konusu cami inşaatı işi devam ederken, müvekkili şirketin, davacı şirket ile başkaca işlerin yapılması konusunda anlaştıklarını, bu işlerin ücretinin KDV dahil 98.000-TL. Olarak hesaplandığını ve müvekkili şirketin, 25.000-TL.,40.000-TL, 40.000-TL. olmak üzere üç ayrı çek ile toplam 105.000-TL. tutarında ödeme yaptığını, bu süreçte taşeron firma tarafından yapılması kararlaştırılan işlerden bazılarının davacı şirketçe yapılması için taşeron şirket ile davacı şirket arasında anlaş...