Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/775 · K. 2019/355
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 K. 2019/355

E. 2018/775K. 2019/35528 Mayıs 2019
çek iptaliiptal kararıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/08/2018 KARAR TARİHİ: 28/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...olan, ... çek nolu, 15/08/2018 keşide tarihli, 32.500-TL Bedelli bir adet çeki kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası A.Ş.-... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 15/08/2018 keşide tarihli, 32.500-TL Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 16/01/2019...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/775 Esas KARAR NO : 2019/355

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/08/2018 KARAR TARİHİ: 28/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...olan, ... çek nolu, 15/08/2018 keşide tarihli, 32.500-TL Bedelli bir adet çeki kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası A.Ş.-... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 15/08/2018 keşide tarihli, 32.500-TL Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 16/01/2019 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, ...Bankası A.Ş.-... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 15/08/2018 keşide tarihli, 32.500-TL Bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL nin düşümü ile kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/901 · K. 2019/476

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1022 · K. 2019/478

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/779 · K. 2018/745

29 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/757 · K. 2019/278

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/639 · K. 2018/779

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/773 · K. 2019/47

23 Ocak 2019