Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/779 · K. 2018/745
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/779 K. 2018/745

E. 2018/779K. 2018/74529 Ağustos 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı keşideci ... adına ait ... ... Bankası'nın .../... şubesinin, ... şube kodu ... hesap no ... seri numaralı, ... şube kodu ... hesap no ... seri numaralı, ... şube kodu ... hesap numaralı ... seri numaralı tamamen boş olarak elden ödemeleri yapılan çeklerin istemdışı zayii olduğunu, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşideci ... adına ait ... ... Bankası'nın .../... şubesinin ... şube kodu ... hesap no ... seri numaralı, ... şube kodu ... hesap no ... seri numaralı, ... şube kodu ... hesap numaralı ... seri numaralı tamamen boş olarak elden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/779 Esas KARAR NO : 2018/745 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı keşideci ... adına ait ... ... Bankası'nın .../... şubesinin, ... şube kodu ... hesap no ... seri numaralı, ... şube kodu ... hesap no ... seri numaralı, ... şube kodu ... hesap numaralı ... seri numaralı tamamen boş olarak elden ödemeleri yapılan çeklerin istemdışı zayii olduğunu, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşideci ... adına ait ... ... Bankası'nın .../... şubesinin ... şube kodu ... hesap no ... seri numaralı, ... şube kodu ... hesap no ... seri numaralı, ... şube kodu ... hesap numaralı ... seri numaralı tamamen boş olarak elden ödemeleri yapılan çeklerin zayi nedeni ile iptali ve zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 818/1-s bendi yollamasıyla TTK 764. Maddesi uyarınca rızası dışında elinden çekin çıkması halinde ödeme yasağı veya iptal isteme hakkı çekin hamiline aittir. TTK 651. ve 757.maddeleri uyarınca keşidecinin dava açma hakkı yoktur. Böyle bir durumda elinden çeki çıkan veya kaybeden keşideciden çek bedelinin istenmesi halinde keşideci borçlu olmadığının tesbiti bakımından yasal yollara müracaat edebilir ancak çek hamiline tanınan ödeme yasağı ya da iptal davası açma hakkını kullanamaz. Bu itibarla çek boş olarak kaybedilmiş olmakla birlikte öncelikle davanın; keşidecinin talep hakkının bulunmaması dikkate alınarak bu nedenle reddi gerekir. Bu nedenlerle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas No : ..., Karar No : ... sayılı ilamında da "davacı tarafın, zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı, zayi edilen belgelerin TTKnun 780. madde hükümlerinde belirtilen unsurları içermediğinden kıymetli evrak niteliğinde bulunmadıkları gerekçesiyle davanın reddine" dair yerel mahkeme kararı onanmıştır. TTK md. 780'e göre; Çek; a) Senet metninde çek kelimesini ve eğer senet Türkçeden başka bir dille yazılmış ise o dilde çek karşılığı olarak kullanılan kelimeyi, b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi,c) Ödeyecek kişinin, muhatabın ticaret unvanını,d) Ödeme yerini,e) Düzenlenme tarihini ve yerini, f) Düzenleyenin imzasını, g) (Ek: 15/7/2016-6728/70 md.) Banka tarafından verilen seri numarasını,h) (Ek: 15/7/2016-6728/70 md.) Karekodu içermek zorundadır. Bu sebeple boş olan bir çek yaprağının kıymetli evrak olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. İptali talep edilen evrakın boş çek yaprakları olduğu, boş çek yapraklarının, kıymetli evrak vasfı bulunmadığından iptalinin talep edilemeyeceği gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekild...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 780

I - Unsurlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/639 · K. 2018/779

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/477 · K. 2018/1156

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 · K. 2019/355

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/374 · K. 2018/834

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/778 · K. 2018/1057

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/794 · K. 2018/1277

31 Aralık 2018