DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat Talebinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2019 K. YAZIM TARİHİ : 10/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücuen Tazminat Talebinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; .... Nolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi (Kati Abonman) ve .... nolu Nakliyat Emtia Sigorta (Abonman) Poliçesi gereğince müvekkili şirket tarafından teminat altına alınan dava dışı sigortalı .... A.Ş.'ne ait 4 set enjeksiyon makinesi emtiasının,davalı tarafça Tavyandan Türkiye -Çankırı-Şabanözüne nakliyesi sırasında taşıma işini gerçekleştiren şirket çalı- şanı /sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol kısmına devrilmesi şeklinde oluşan tek taraflı trafik kazası sonucunda hasara uğradığını,ekspertiz çalışması ile tespit...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/376 Esas KARAR NO : 2019/703
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat Talebinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2019 K. YAZIM TARİHİ : 10/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücuen Tazminat Talebinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; .... Nolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi (Kati Abonman) ve .... nolu Nakliyat Emtia Sigorta (Abonman) Poliçesi gereğince müvekkili şirket tarafından teminat altına alınan dava dışı sigortalı .... A.Ş.'ne ait 4 set enjeksiyon makinesi emtiasının,davalı tarafça Tavyandan Türkiye -Çankırı-Şabanözüne nakliyesi sırasında taşıma işini gerçekleştiren şirket çalı- şanı /sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol kısmına devrilmesi şeklinde oluşan tek taraflı trafik kazası sonucunda hasara uğradığını,ekspertiz çalışması ile tespit olunan 451.318,47 TL tutarındaki hasar tazminatının 15/12/2017 tarihinde sigortalıya ödediğini,TTK 1472 md gereğince si- gortalının haklarına halef olan müvekkili şirketin yaptığı başvuru üzerine davalının sigortacısı olan ... A.Ş. tarafından davaya konu hasar nedeniyle -poliçe teminat limiti kapsamında müvekkili şirkete 08/02/2018 tarihinde 180.000,00TL sigorta tazminatı ödendiğini, (451.318,47TL- 180.000,00 TL =) 271.318,47 TL bakiye alacak ve ferileri için zarar sorumlusu olan davalı/ borçluya rücu hakkının doğduğunu,rücu talebinin sonuçsuz kalması üzerine davalı/borçlu aleyhine Büyük- çekmece ... İcra Müd.nün .... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durdurduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tara- fın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; içerisinde plastik enjek- siyon makinası emtiası bulunan ....no.lu konteynerin Kumport Limanından, ... A.Şnin Çankırı Şabanözündeki fabrika binasına karayolu ile nakliyesi işinin 09/10/ 2017 tarihinde müvekkil şirket tarafından gerçekleştirildiğini,emtianın bulunduğu konteynerin müvek- kiline ait .... çekici - ... dorse plakalı araçlara yüklendiğini , Şabanözü Orta Kara- yolunda aracın yolun sol kısmına yatarak devrildiğini, .... model .... seri nolu makine için üretici firma tarafından düzenlenen raporda ve ....LTD ŞTİ tarafından sunulan ekspertiz raporunda makinanın tamir edilemez ve kullanılamaz durumda oldu- ğu beyan edilmiş ise de ; ... model .... seri nolu makinenin halen ... A.Ş.'de aktif çalışır durumda olduğunu, ...'nin sadece .... A.Ş nezdinde düzenlenmiş olan yıllık....Sigortası - ... poliçe nosu ile toplam si- gorta bedeli 180.000,00 TL ile sigortalandığını,....A.Şye ait olan ....MODEL .... seri nolu makinenin taşıma işlemi gerçekleşmeden önce müvekkil firmaya mal kıymet bedeli ile ilgili bilgi vermediğinden ek poliçe düze...