Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalının sahibi olduğu '' ...'' nin abonelere dağıtımı konusunda anlaşma yaptıklarını, iş bu anlaşma gereği davalı tarafça dağıtım yapılacak abone bilgilerinin eksiksiz olarak müvekkili firmaya bildirilerek dergi dağıtımları davacı firma tarafından gerçekleştirileceğini,müvekkilinin davalı firmaya yaptığı dağıtım neticesinde davalının ödemesi gereken ücreti ödemediğini, bu nedenle davalıya ihtarname gönderdiklerini ancak ücretin yinede ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ancak davalının haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/858 KARAR NO : 2019/198
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2008 KARAR TARİHİ : 08/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalının sahibi olduğu '' ...'' nin abonelere dağıtımı konusunda anlaşma yaptıklarını, iş bu anlaşma gereği davalı tarafça dağıtım yapılacak abone bilgilerinin eksiksiz olarak müvekkili firmaya bildirilerek dergi dağıtımları davacı firma tarafından gerçekleştirileceğini,müvekkilinin davalı firmaya yaptığı dağıtım neticesinde davalının ödemesi gereken ücreti ödemediğini, bu nedenle davalıya ihtarname gönderdiklerini ancak ücretin yinede ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ancak davalının haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın taşıma ücretini ödemediği gibi ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile kusurlu hizmet nedeniyle tazminat davası açtığını, davacının iddialarını ispatlamak zorunda olduğunu, tazmin talebinde öncelikle bir kusur tespitinin yapılmasının gerektiğini ve müvekkiline atfedilecek bir kusurun olmadığını, müvekkilinin sözleşme gereği davalı tarafa taşıma hizmeti verdiğinin faturalarla sabit olduğunu, ancak davalı tarafın müvekkili firmanın bu hizmetinin ücretini ödemekten imtina ederek müvekkilinin alacağını almasına engel olduğunu, davalının icra takibine itirazının haksız, yersiz ve kötüniyetli olduğunu bu nedenlerle davalının ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline takibin devamına, ve davalının %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılan değerlendirme sonucu ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla; aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosya ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası içerine gönderilerek yargılamaya ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmiştir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam eden yargılama sonunda 17/05/2011 tarihinde asıl davanın reddine, birleşen ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyanın taraflarca takip edilmemesi üzerine HUMK nun 409.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İşlemden kaldırılmasına karar verilen ... 14. ATM nin ... esas sayılı dosyanın yenilenmesi üzerine ... 7. ATM nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilerek mahkemelerin devri sonucu dosyanın (mahkememiz ile birleştirilen )... 41. Asliye Ticaret Mahkemesine devredildiği ve ... 41....